Фильм Евгения Пряхина «Who is Вы, ВЕЛИКИЙ ДРАКОН? История журнала». Мнения читателей, зрителей, авторов. Пламя Дракона

Представляем вашему вниманию авторский фильм Евгения Пряхина «Who is Вы, ВЕЛИКИЙ ДРАКОН? История журнала», интересную и великолепную работу с экскурсом в историю конца прошлого века и воспоминаниями некоторых авторов. Смотрите и ностальгируйте.

Журнал Великий Дракон в наши дни не раз становился поводом для воспоминаний и рецензий. И фильм Евгения Пряхина не стал исключением, и тоже сподвиг зрителя на написание текстов, и мы задумали опубликовать их здесь одним блоком в виде дополнения. Базовым материалом стала статья Юрия Павлыгина о своей истории, связанной с ВД, и мнение о просмотренном фильме. Несколько слов напишу и я, Роман Ерохин, тем более мне и сайту Великого Дракона был передан привет в финальных титрах фильма. Также свои мысли поведают и авторы Александр Дацко (Badger), Никонов Дмитрий (Lina inverse), Максим Костюков (Firefox). Остальных желающих просим в комментарии.





Юрий Павлыгин

Пламя Дракона

Давно, уже очень давно я ничего не слышал о нем – Великом, могучем и зеленом Драконе, повелителе умов школьников молодой России, что зародилась в эпоху постсоветского периода. Пятнадцать лет назад, в январе 2004 года, Дракон уснул, забравшись в свое логово. Прошли годы, и многие герои-энтузиасты приходили к пещере Дракона в надежде разбудить и раздраконить Его, но тщетно: Великий спал, свернувшись калачиком и не реагировал. Верные служители (журналисты) Дракона разбрелись кто куда, остались лишь несколько хранителей. Так бы оно, наверно, и продолжалось по сей день, и никто не вспомнил бы о Нем, если бы не одно событие. Прошлой весной к пещере дракона пришел странник, и сказал: «я хочу разбудить Великого, ибо в моей груди горит пламя, пламя, которое зажег Он, когда был молод и силен!»
Хранители посовещались и позволили путнику войти в пещеру, где спал Великий. Дракона разбудить так и не получилось, но путник нашел, чем себя занять во время ожидания - долго и кропотливо изучал скрижали местного архива, общался с хранителями, отведал чаю на пещерных травах, потом еще раз пообщался, потом ещё чаю, и ушел. И всё стало как обычно: тишина вокруг, мягкий свет факелов, отблесками освещая стены, отражается в прозрачной воде пещерного озера. Сверху, из прохладной темноты падают звонкие капли, тревожа тихую сонную гладь, да изредка похрапывает Дракон.

Спустя год путник неожиданно появился вновь и показал фильм, который снял на основе записанных рассказов. Так началась история возрождения памяти о Великом Драконе.

Я в свою очередь не мог остаться в стороне, ибо хорошо помню времена зеленой драконовой юности. Это сейчас его зеленая шкура потемнела от мха, которым поросла за годы спячки и забвения, а в середине 90-х Дракон был яркой изумрудной рептилией с горящими глазами и юным пылающим сердцем.

До просмотра фильма «Who is Вы Великий Дракон» о Евгении Пряхине я ничего не слышал. Фильм, снятый этим блоггером, оказался очень объемным, настолько объемным, что для удобства просмотра я разделил его на три части. Работа проделана огромная.

Посмотрев фильм, я списался с Романом Ерохиным и предложил ему статью, в которой помимо своих воспоминаний о знакомстве с журналом я высказал и мнение о фильме. Роман согласился. Что ж, начало положено, и как говорится: «взялся за гуж, так не говори, что не брался». И потому приступим.

Впервые журнал Великий Дракон попал ко мне в руки осенью 1998 года: это были номера 28 и 29. С журналом Денди, я знаком с 1994-го, но речь пойдет именно о его драконовом воплощении. Заказывал я эти номера почтой, на карточке с пометкой "Дракон почтой". Информацию о том как сделать заказ нашел в приложении к журналу "Крутой Геймер": эта книжечка появилась у меня месяцем раньше. Стоимость журнала при заказе составляла 15000 рублей, включая пересылку, а средняя стоимость в розничной продаже в нашем регионе (Псковская область) составляла 40000 – 75000 руб. Это я помню хорошо, так как последний журнал покупал осенью 1999-го, и стоил он именно 75000 руб.

Прежде всего отмечу, что «Великий Дракон», как и его предшественник журнал «Dendy Новая Реальность», был народным и весьма общительным изданием. Журналистов в редакцию набирали по принципу «Алло – мы ищем таланты!» Условия принятия в ряды драконовой армии обозначены в №33 на стр.79 – рубрика «Ваш вопрос – наш ответ», и вот как они звучали: «Для начала нужно прислать в редакцию описание игры, причем такой, какая еще не была описана в журнале. Если статья будет опубликована, считайте, что первый уровень игры "Как стать сотрудником редакции вы прошли "». В этом и состояла уникальность журнала: статьи писали не профессиональные журналисты, а школьники, увлекающиеся видеоиграми. Именно они на своих юношеских плечах внесли в нашу страну «пиксельное просвещение». Автору фильма удалось отыскать нескольких успешных авторов журнала, и взять у них интервью. Многих из них (Корнеева, Суслова, Отчика и Еремина) я уже видел однажды, когда у них брали интервью на встрече anooka.ru, а вот «Просто Серега» Спирин на публике появился впервые. Также приятно удивило раскрытие личности «РБШ-17М», им оказался менеджер по рекламе Василий Селезнев. На фоне остальных журналистов «Робот Боевой Шагающий» выделялся более старшим возрастом.

Интересно было послушать истории из жизни авторов о том, как они впервые прикоснулись к миру виртуальных развлечений, как заработали первые деньги на покупку приставок и игр. Наверное, каждый из нас выполнял определенные задания родителей, и в награду получал сумму на покупку приставки. Такой способ заработка хорошо знаком и мне, потому здесь мне по духу ближе «Просто Серега», нежели Суслов: торговать мороженым или заниматься другой предпринимательской деятельностью мне в те годы в голову не приходило. И у многих из нас, наверное, был такой товарищ, который выпрашивал что-то поиграть, а потом не возвращал, либо терялся в пространстве и времени. Часто бывало так, что у товарища этого и приставка своя была и деньги водились. Бывают такие безответственные люди. Что с этим сделать? – лучше выбирать круг общения, такие «товарищи», становясь взрослыми редко меняются в лучшую сторону.

На протяжении всего видео для меня оставались непонятными экзотические, местами нелепые декорации заднего фона: размалеванные краской стены, доски, лестницы-стремянки, строгий кабинет в стиле ретро… Я понял о чем идет речь, когда разговор зашел о профессиях и роде деятельности авторов: «именно это и призваны подчеркнуть данные «бэкграунды», что является неплохой задумкой автора» - подумал я.

Познакомившись с постоянными авторами журнала сам собой возник вопрос: а как же другие, те, кто тоннами слал письма в редакцию со всей страны? Удалось ли кому-то из них попасть на страницы журнала и оставить свой след в истории «Дракона?» Одним из таких желающих был и я в свое время. Несколько раз отправлял я письма в редакцию журнала, и с нетерпением ждал следующий номер с надеждой, что в рубрике «No Problem», появятся и мои описания секретов к играм. Но кто же мог подумать тогда, что неугодные сочинения сгорали в пламенном дыхании печи (речь была о тех, что были прочтены и в дальнейшем не шли в работу - прим ред). Кстати, эта рубрика была моей любимой. Помню как читал в №33 секреты прохождения Vandal Hearts – поиск ключей на секретный класс персонажа. Спустя много лет я воспользовался этим решением, когда проходил игру, и успешно прокачал своего персонажа до Vandalier.

Что же касается внештатных сотрудников Великого Дракона, здесь я провел свое небольшое расследование. Листая страницы журналов в своих поисках, я наткнулся на многочисленные статьи Александра Артеменко из г. Торжок, Тверской области. Писал Александр много, иногда даже в номере размещалось по нескольку его статей: полные прохождения Alundra (№42), Snining Force II (№49), множество других. На мой вопрос – кто он, кем являлся? – Роман мне ответил - «Очень плодовитый на статьи читатель». Некоторые из статей написаны совместно с другими авторами. Приятной неожиданностью для меня стала одна его статья по игре «Animaniacs» для «MegaDrive» опубликованная в №40. Статья написана вместе с автором под ником «Геймер – Jo-Jo», из города Великие Луки, Псковской облсти. Ё-мое - подумал я – да это же мой земляк! Парень из соседнего двора!
Поразмыслив немного, от поисков «Геймера Jo-Jo» я отказался: от автора остался лишь ник-нейм, ни настоящего имени, ни фото. Это все равно что найти иголку в стоге сена, или заветный клад, не имея при этом карты и ориентира для поисков. Да, он где-то рядом, но у кого спросить, а главное – где? А вот Артеменко был найден быстро, ему Ерохин задал несколько вопросов, и вот что поведал Александр о себе и своем участии в жизни журнала: «Помню я те времена смутновато. Там среди читателей конкурс был, мне тогда повезло и взял гран-при. После этого, кажется, и стал уже как внештатный сотрудник работать. А после школы учеба закрутила – и стало не до игр. Так и сейчас – предпочитаю сам программировать, нежели играть во что-то».

При этом вспоминаются слова Владимира Суслова, когда ему задали вопрос про игры, и он ответил, что «если бы было достаточно времени, то играл бы пока подушки на пальцах не стерлись, и желательно на берегу моря». Вот такие они разные – эти «дети Великого Дракона».

На этом я не остановился, и, продолжив поиски, среди прочих публикаций наткнулся на статью автора под ником «Warren J» из Эстонии, г. Пярну. Его статья посвящена игре «Izzy’s Quest for the olympic rings» для приставки «MegaDrive». Напечатана статья в сороковом номере «Дракона». Получается, информационное пламя Великого зацепило своими яркими искрами и ближнее зарубежье! В Прибалтике также нашлись желающие заявить о себе, и, как минимум одному из них это удалось! Новость потрясающая! Журнал был настолько популярен, что выходил за пределы России, стремился покорить Запад.

К слову, о Западе: летом 1998 года, в путешествие по Соединенным Штатам Америки отправился один из действующих журналистов Великого Дракона – Александр Казанцев, он же Eler Cant. Да, тот самый парень, который ел булки, пил «Yupi», и собирал огромные материалы по серьезным играм, на подобии Phantasy Star II (№49). В этом путешествии автостопом, Александр посетил множество интересных мест, с дальнобойщиками проехал через всю страну; изучил рынок продаж консольных и компьютерных игр; побывал в залах аркадных автоматов; общался с местным населением, такими же подростками, как и он сам. Это было первое настоящее журналистское расследование журнала зарубежом. Почему автор фильма не упомянул об этом, остается загадкой, не меньшей загадкой, чем тайна имени Самого Великого Дракона. На самом деле это давно не является тайной, и еще лет десять назад на одном из форумов, посвященных журналу, об этом писали люди совершенно посторонние, не имеющие отношения ни к журналу, ни тем более к его тайнам. елать из этого интригу спустя пятнадцать лет после официального закрытия журнала, по меньшей мере странно, а говорить, что «это, не моя тайна» - как-то несерьезно. Это уже – ничья не тайна.

Подводя итог всему, что я уже написал, хочу высказать общее впечатление о самом фильме. Автор, конечно, старался и хотел поразить зрителей объемом информации и хронометражем видео, но фильм получился затянутым, местами скучным и на одном дыхании никак не смотрится. Это все же не развлекательный ролик, а серьезный информационный материал с претензией на профессионализм. Информацию такого рода нужно скармливать зрителю по сериям. В фильме при монтаже теряется смысл некоторых диалогов, другие наоборот растянуты. Звук местами оставляет желать лучшего: каждый раз, когда в кадре появлялся Иван Отчик, мне казалось, что у меня барахлят наушники, – в правом ухе постоянно что-то щелкало. Фильм неплохой, но рассказ о драконовой истории отдаляется за разговорами и воспоминаниями - их слишком много. Почему было не дать в руки авторам журналы, чтобы они полистали и посмотрели на свои работы? Вспомнили, при каких обстоятельствах им приходила в голову мысль написать ту или иную статью.

Ну и под занавес зачем-то впихнули рекламу 3D – принтера, и падение с лестницы Сереги Спирина… Добавить нечего. Пересматривать фильм еще раз желания нет, поскольку на это может уйти целый день. Но в целом – неплохо. Если автор продолжит развиваться в этом направлении, из него может получиться хороший обозреватель. Евгений Пряхин собрал материал, на основе которого можно снять и художественный фильм о жизни авторов, в журнале и вне его, да и в целом о жизни подростков 90-х. Кино с интересным сюжетом – вот чего не хватает нашему сегодняшнему кинематографу.

Пора заканчивать, я тоже немного затянул свое повествование. В заключении скажу, что период моего детства и школьной юности – 90-е – начало 2000-х годов стал самым ярким и запоминающимся в моей жизни. Сегодня все чаще я слышу фразы: «зачем покупать диск с игрой, когда проще купить цифровую версию в «Steam»? Или: «зачем хранить макулатуру, когда проще купить или скачать цифровую версию»? Везде это слово «проще», но проще – не значит лучше. С переходом многих журналов в цифру и игровой дистрибьюции в сервисы на подобии «Steam» и «GOG», наступает бездушная «облачная» эра. Все это приведет к тому, что новым поколениям геймеров не о чем будет вспомнить. Исчезнет коллекционирование, а вместе с ним и общение. Ведь файлы не имеющие оболочки – не имеют и истории. А пламя, которое зажег «Великий Дракон» живет и по сей день. Это пламя – энтузиазма и творчества, пламя дружбы и братства, пламя памяти о нашем детстве, оно горит так ярко, что останется с нами навсегда.



Никонов Дмитрий (Lina Inverse)

Благодаря фильму «Who is Вы, ВЕЛИКИЙ ДРАКОН? История журнала» я вспомнил про те дни, когда сам часто зависал в редакции журнала Великий Дракон. Приятно было увидеть известных авторов. Жаль, что не были задействованы Валерий Поляков и Алексей Филатов. Считаю, что фильм будет полезен не только тем геймерам, кому сейчас за 30, но и молодёжи.

Моё знакомство с журналом Денди Видео-Асс началось в далёком 1993 году, когда я увидел в киоске Союзпечать восьмой номер этого журнала, где на обложке красовалась морда T-Rex'а. Чуть позже приобрёл номер 7, более ранние брать не стал, они не впечатлили меня. 1995 год для меня был интересен в следующем плане. Тогда на прилавках я увидел сразу два 18 номера Денди , 19 номер Великого Дракона и 19 номер Денди с наркоманской обложкой. Когда я увидел в Великом Драконе знакомые псевдонимы и имена сотрудников, то решил купить именно его, а в придачу ещё и два 18 номера Денди. В саму редакцию я впервые попал в 1997 году. В 32 номере была статья Ханты - Japananimation: вчера, сегодня, завтра. Я тогда решил съездить в гости к Ханте, но в редакции меня встретил только один человек - Леонид Потапов. Он провёл мне небольшую экскурсию по редакции, я купил несколько номеров и отправился домой. В следующий раз я съездил в редакцию удачно. Тогда мне удалось пообщаться с Валерием Поляковым, Алексеем Филатовым, Зоей Жариковой, Хантой и Агентом Купером. В том же 1997 году я познакомился с Иваном Отчиком, какое-то время я через него отдавал свои рисунки в журнал. Первые рисунки опубликовали в 36 номере. Потом я начал сам уже отвозить рисунки в журнал. Их периодически печатали. С 1997 по 2001 год я часто проводил время в редакции.

Видел там много авторов: Агента Купера, Лорда Ханту, Илью Фабричникова, Ивана Отчика, Романа Ерохина, Eler Cant'a, Mac Fank'a, C.J.C, Огненного лиса, Раптора, Томбу и других. В 2001 году Валерий Владимирович Поляков предложил мне написать что-нибудь. Он меня знал уже почти 4 года. Он мне сказал, что хватит рисунки привозить, пора и статьи писать. Первым блином оказался Ринг между играми Horned Owl и Elemental Gearbolt. Эту статейку я писал вместе с Fam (Shinji, он Wind Elf). С 55 номера меня уже записали в авторский коллектив журнала. В дальнейшем я начал писать статьи про игры, иногда мне компанию составляла моя подруга Амелия. Я в своих статьях старался публиковать, как свои рисунки, так и чужие. Но это не всегда получалось. Очень многое зависело от объёма текста и скриншотов. Для игровых статей к первой PSX я делал скриншоты на редакционной PlayStation, а вот с PS2 было сложнее. Возить её в редакцию не хотелось. В домашних условиях я записывал игру на видеокассету, потом ехал в редакцию, и с неё делал скриншоты. В журнале видно, что в статьях к Primal и Medal of Honor качество скриншотов оставляет желать лучшего. Интернета у меня тогда ещё не было. Интернетом я обзавёлся только в октябре-ноябре 2002 года. Покупал карточки от Корбины на 60 минут. В целом, Великий Дракон оказал на меня большое влияние. Я вырос на этом журнале.



Максим Костюков (Firefox)

Отличный фильм про наш любимый журнал "Великий Дракон". Я не думал, что он будет таким длинным. Но ведь действительно было что рассказать. Вспоминаю, как всё начиналось. В начале 90-х мне попадались журналы "Видео-Асс Экспресс", в которых рассказывалось о видеофильмах и знаменитых киноактёрах. Я даже ездил в саму редакцию, приобрести номера этого журнала. Потом из-за загруженности, после основной работы, подработки и учёбы на экономиста, было не до увлечений. Затем экономическая ситуация немного улучшилась. Увидел рекламу от Стиплера "Денди, денди, мы все любим денди". Идея приобрести младшему брату китайскую дешёвую версию этой Денди оказалась не очень. Мало того, что адаптер игровой приставки грелся настолько сильно, что каждый час делали получасовой перерыв, чтобы остудить, так ещё и сама консоль не проработала и месяца. После получения очередной своей зарплаты приобрёл более дорогую, зато с нормальной длиной шнуров у геймпадов стиплеровскую Денди-Junior.

На рынках часто попадались торговые точки с игровыми картриджами для приставки. И тут мне попался в киоске журнал со знакомым, и в то же время немного другим названием. "Видео-Асс Денди. Новая реальность."
Я пропустил появление в киосках первых номеров. Но я помнил адрес редакции, съездил и приобрёл недостающие журналы. Почитав, я узнал, что в редакции принимают описания игр от читателей. Мы с братом сделали описание видеоигры "Castlevania" для восьмибитной консоли Денди. И в редакции почитали это описание, написанное моим корявым, но относительно разборчивым почерком. Представьте мою и моего брата радость, когда, хоть и чуть ошибившись при написании нашей фамилии, но опубликовали наше описание в журнале. Максим и Михаил Костиковы (правильно будет Костюковы).

Через некоторое время я сменил работу, и стал заниматься у частника продажей видеоигр и игровых консолей. Одной из самых популярных в середине 90-х видеоигр стал знаменитый "Mortal Kombat 2". Я, мой брат и наши друзья часто сидели в моей комнате за игровой консолью "SEGA MegaDrive 2". Разумеется, играли и в другие видеоигры, но в эту игру намного чаще. Через некоторое время вышла третья часть этого файтинга. И вот тут я опять заскочил в редакцию Видео-Асс, где пересёкся с "Агентом Купером" (Валерий Корнеев), который строго по секрету передал мне полную инфу по этому файтингу. Он сделал подробное описание игры для готовящегося в выход нового номера журнала. Я снова зачастил в редакцию, и познакомился со всем коллективом. Я был в восторге, так как журнал был практически "фэнский", описания и статьи делали такие же как я обычные геймеры. Разумеется, этот журнал о видеоиграх появился благодаря стараниям главного редактора "Видео-Асс" Владимира Борева, с которым мне повезло пересечься ещё тогда, когда я ездил для покупки "Видео-Асс Экспресс". Но без трёх замечательных людей, возможно, этот журнал о видеоиграх не стал бы настолько знаменитым. Валерий Поляков, главный редактор "Видео-Асс Денди Новая Реальность", Алексей Филатов, который занимался компьютерной вёрсткой журнала, и Зоя Жарикова, художник. С ними, а также с юными авторами статей, мне повезло подружиться. Атмосфера в редакции была очень дружеская и творческая. Помощь приветствовалась, я часто помогал при снятии скриншотов из игр, и давал на время видеоигры из запаса нашего магазина видеоигр. Так как основной ассортимент шёл из Китая, многие игры на рынках появлялись намного раньше, нежели в фирменных магазинах "Стиплер", Также я делал описания и рецензии понравившихся мне видеоигр ("Firefox", впоследствии мой ник сменился на "Огненный Лис"). Я был удивлён, когда мне впервые пришлось расписаться в ведомости, и мне выплатили определённую денежную сумму. Теперь мои труды не только печатались в любимом журнале, но и оплачивались. А одно из моих описаний получило первое место по итогам года. За это я был премирован классным аксессуаром для игровой консоли Sony Playstation, световым пистолетом с педалью перезаряда. К сожалению, этот приз я не сохранил, кому-то отдал впоследствии. А спустя ещё сколько-то времени я с радостью увидел себя в списке сотрудников редакции журнала.

С какими чувствами смотрю сейчас этот фильм "Who is Вы, ВЕЛИКИЙ ДРАКОН, История журнала". Ерёмина Романа "Джимовича" узнал сразу. Приятно удивился, узрев Валерия "Агента Купера" Корнеева, всё та же улыбка. А остальных при встрече в реале наверно не узнал бы. Как-никак столько лет прошло, а я помню их совсем юными парнишками. Кстати, именно "Lord Hanta" Алексей Пожарский и Валерий Корнеев подсадили меня на аниме.

Письма, которые присылали в редакцию читатели, видел вживую. Я ещё никак не мог понять, когда всю эту кучу успевали прочесть. А иногда редакция получала целые посылки. С видеокассетами, на которых были прохождения видеоигр, с рисунками читателей, с секретами для видеоигр.

А вот то, что большущий поклонник ёжика Соника и червячка Джима Ерёмин Роман не поклонник игровых консолей, узнал с большущим удивлением из фильма. Однако...

Комикс Купера "Динозавр, который ел торпеды" я обожал, а комикс "Мортал Комбат" похвалил. Всё ждал, когда Корнеев придумает продолжение. Понравилась прорисовка в комиксе. Признание Валерия о перерисовке с чужих трудов повеселило. Ай-яй-яй... Ну что ж, не будем лупить Корнеева тапочком, за прочие заслуги прощаем. Как-никак один из любимейших авторов, наряду с Ильёй "Duck Wader" Фабричниковым и Алексеем Пожарским.



Александр Дацко (Badger)

Моё знакомство с Великим Драконом началось или в конце 1994 или начале 95-го. Увидел тогда обложку N19 со знаменитым мехом из Battletech и всё. Денег тогда личных не было, а стоил он (врезалось в память до сих пор) тогдашних 15000 рублей. Ну и начал выклянчивать деньги у родителей. Через какое-то время цели добился и журнал оказался в руках. Ну то что тогда его изучил вдоль и поперёк - это ещё слабо сказать. К тому же после приобретения журнала, желание заиметь личную приставку взлетело на несколько порядков. Хотя и до этого оно присутствовало из-за игр в игровом зале и Денди друга иногда заносимую им к нам домой, а также ТВ передач. Реализовалось супер желание через год. Всё так совпало, что на день рождения собралось больше финансов от родственников, чем обычно. Хватило на Денди в фирменном магазине и два картриджа (Супер Марио и многоигровку Робокоп 3, Урбан Страйк, Супер Контра и ещё что-то). Правда потом два раза приходилось по гарантии обменять консоль (сгорала), а вот последняя самая рабочая до сих пор в шкафу лежит с несколькими картриджами. Если кто их и выкинет, то только не я. :)
Времена были тяжёлые и серые, хотя из-за таких цветных моментов приятная ностальгия всплывает. А данный фильм эти ностальгические чувства конечно же затронул и всяких интересностей о редакции поведал. Автору благодарность за проделанную работу, да и всем участвовавшим пожизненная уважуха за то, что они делали для геймеров того времени.

P.S. Хотя вот этот мой первый 19 номер ВД, к сожалению, не сохранился. Точно и не помню уже каким образом он исчез.



Роман Ерохин

"Меня звали сниматься, но я отказал" - сейчас достаточно выгодная и интересная фраза с моей стороны. И зачастую воспроизводит в некоторых умах "он обиделся" или "завидует", а на деле просто красиво интригует, сразу раскрывает много красок в разнообразии мотивов и причин. Конфликт - очень ценная вещь в любом хорошем сюжете. И чем лучше конфликт проработан, тем интереснее будет наблюдателю.

Про дракон что-либо рассказывать у меня интерес пропал давно. Точнее, не совсем пропал, а возник как правило, как блок, как желание - путь будет долгая тишина, пусть всё позабудется до поры, до времени. И очень давно у меня нет желания рассказывать истории о том, как я познакомился с журналом Великий Дракон, как туда попал, что и как было впоследствии - просто это всё в древние времена уже написано (и не только мной там воспоминания писались) и любой желающий может это нагуглить (например цикл статей "Как мы познакомились с журналом Великий Дракон", или следующий "Как я стал автором журнала Великий Дракон", или "Роман Ерохин и образ Великого Дракона"). Отчасти это тоже является причиной моего нежелания что-либо повторять или пересказывать на камеру, кто бы как меня не переубеждал. Возможно, что все те ранее изложенные мысли стоит подредактировать, подправить ошибки, обновить, что-то добавить, ведь писалось всё спонтанно и быстро, но каждому овощу своё время.

И конечно нет никакого смысла размышлять на тему "что там с драконом и когда выйдет 66-й номер?"... кстати, в момент написания этого материала у меня была включена на ютубе прямая трансляция, в которой удивительным образом заговорили о драконе. Не мог не записать эту странность. Символично.




Дракон "помэр". Да. Ха-ха. Конечно он умер, если вырывать фразы из контекста. И конечно для кого-то Дракон действительно умер. Для меня же - нет. Как выше в самом начале сказал Юрий Павлыгин - Дракон заснул. И то верно. А ещё время у Великого Дракона (или в пещере дракона, что логичнее) проистекает медленнее, чем у нас. Да и живут драконы тысячелетия, куда нам до их восприятия жизни.

Дракон спит, конечно спит, но живёт и будет жить, а мы это наблюдаем и будем наблюдать. Да, нет печатного журнала, но то просто побочный эффект сегодняшнего времени. Нет вообще уже никаких журналов, этот самый интернет и современные гаджеты благополучно закопали весь рынок массовой печатной периодики, качественный сделав совсем макро и камерным, а на виду в палатках "пресса" оставив только какой-то непонятно как существующий ни на что не годный трэш.

Раньше в редких интервью и высказываниях некоторых авторов ВД постоянно слышал нотки - нужно Дракон возрождать или не нужно... И у меня сразу что-то резонирует в голове, когда слышу "не нужно" из уст тех, кто хотел какое-то время назад осуществить выпуск "своего Дракона" и не раз говорили об этом. Уже двоих таких флюгеров знаю. Но мир уже другой и время бумаги прошло, это факт, и мечтать о продолжении журнальной истории можно бесконечно, даже если речь о неком "финальном" выпуске, что тоже некоторые товарищи хотели сделать. Но нет никакого резона в "последнем" номере для трёх десятков особо ностальгирующих готовых отдать за него денюшку фанатов. Это не более чем фан. Лично у нас ситуация остановилась на том, что пока нет ресурсов и возможностей, а также общей благоприятной атмосферы встать на постоянный выпуск, - дракон предпочитает спать. Но конечно мы будем всегда на виду. Пока живы хранители, ничто в небытие не исчезнет.

Поэтому, в каком бы состоянии не пребывал бы дракон - есть мы, есть многие последователи, есть память многих тех, кто Великого Дракона помнит и любит. И вот один из них сделал то, что в таком качестве, объёме и формате никто ещё не делал - снял фильм «Who is Вы, ВЕЛИКИЙ ДРАКОН? История журнала».

Евгений ко мне обратился ровно год назад. Он мне прислал письмо, изложил идею, предложил сняться, а я тогда ответил достаточно просто, привожу этот комментарий полностью без купюр: "Всё и всех воедино - хорошее дело. Но что-то мне подсказывает, что самых редких в медийном плане лиц тебе привлечь не удастся, а на одних Суслове, Еремине, Корнееве и Отчике (которые с большой вероятностью согласятся) и их тщеславии далеко не уедешь. Я пока не буду давать ответ, но пока скорее нет, чем да".
Вот так кардинально. Впоследствии я ещё развил мысль, что в фильме о журнале должны быть те главные лица, кто делал журнал: главный редактор Валерий Поляков, верстальщик Алексей Филатов, а из топовых мало мелькающих авторов Алексей Пожарский (Лорд Ханта), а иначе это не фильм о Великом Драконе, а междусобойчик четырёх авторов с амнезией, что мы уже видели несколько лет назад на одном из видео с одного мероприятия. И что мне в том видео, помимо многих приятных вещей, оставило неприятный осадок, что рассуждают ребята уже почти ничего не помня, зато хорошо помнят "Поляков отвергал, Поляков не позволял", хотя Поляков был в то время абсолютно прав и те нововведения, которые им пропускались (как неожиданно) и о которых авторы не говорят, набивали Великому Дракону шишки, снижали покупаемость этих номеров и тд. И из-за нежелания видеть такое дежавю того же самого и той же амнезии, я до конца в успех, а точнее в качественное воплощение фильма не верил. Но Евгений подошел к делу более чем серьёзно и действительно многим приятно удивил. Даже уровень сьемок получился выше ожидаемого. Был особый подход к локациям, привлечены помощники. И пусть где-то получилось просто, где-то проблемно, но ведь с желанием сделать хорошо! И конечно получилось так, как автор видел, и негоже за такой взгляд винить, хотя покритиковать, мне думается, будет полезным.

По итогам и после пары просмотров я попытался поразмыслить, а чем и где бы я своим участием улучшил данную работу... Ну, серьезно - плюс-минус, и было бы ещё дольше и зануднее, отвечал бы на те же вопросы... нет, лучше так, как получилось.

Фильм во многом спорный. Он ограничен только частью авторов и только начальной историей. И это надо понимать. Но получилось ли у Евгения Пряхина снять хороший фильм о Великом Драконе? Получилось ли у участников рассказать на камеру что-то интересное и связное? Оставит ли эта трёхчасовая работа след в истории? И да и нет. При скромных частных возможностях и при обычном блогерском стремлении работа сделана на отличном уровне даже несмотря на непостоянство в качестве с картинкой, цветокором, звуком... А начало так вообще вышло прекрасным. И вступление, и анимированная заставка с журналами - превосходно! Это доставило мне неописуемое удовольствие и появились искорки в глазах. Отличная работа сделавшего анимацию Ивана Глобина.
Или монтаж... Разве можно что-то плохое тут сказать про монтаж? Всё очень близко к профессиональному. Тут, правда, я имею в виду не те моменты, где местами мысли ребят обрываются, где нелогичные склейки, нарушающие предыдущие рассказы, и что в целом воспринимается как неправильно составленный перемешанный пазл. Я скорее о техническом.
Или про сюжет, про рассказанную Евгением общую историю? Наверное можно где-то придраться, но именно здесь всё максимально интересно, профессионально, и это не только приятно, это вызывает уважение, почтение и пожелание заниматься подобным дальше.

Безумно приятно было увидеть знакомые, но давно не виденные лица. А некоторые то я бы никогда в жизни не узнал бы. Василий Селезнёв изменился так, что я долго подбирал с пола челюсть. Но эта его улыбка мне знакома - та самая. А некоторые авторы наоборот очень узнаваемы и словно не изменились вообще, просто прибавили два десятка лет.

Самым плохим в фильме оказалось то, что Евгений стал заложником отснятого материала. Его было слишком много и эти съемки являлись в основном статикой без действия. Это крайне сложный материал и даже если подражать стилю Дудя и фильму о MTV, непродуманной статикой сложно долго держать интерес, для этого должно быть интересно происходящее на экране, должен быть интересен интервьюер и его поведение, харизма, ум, вопросы, диалог, ответ... Должно быть развитие, нагнетание, смысл в сказанном и взаимодействие с дальнейшими сценами. А многого мы не видели, многие вопросы можно счесть странными или отсутствующими, а ответы и рассказы... часто обрывистыми, хаотичными. Человек не из тусовки или не в теме такое бы слушать три часа не стал. Поэтому ситуацию мог спасти и спас сценарий, авторский рассказ, который стержнем шел через весь фильм, что и вытягивает его, на мой взгляд.

Евгений составлял сценарий, прописывал интересную историю о девяностых, иллюстрировал её ретро кадрами и то всё совершенно замечательно (я бы даже предпочёл именно исторического материала больше, чем сидящих на стуле говорящих голов), но по другую сторону монтажного стола было ещё и интервью - многие часы интервью, где много лишнего, много плохо стыкуемого и это надо было резать и как-то совмещать, менять местами и решать оставить ли или же долой в корзину. Насколько я понял из одного стрима, на монтажке получился суммарно аж десятичасовой материал и Евгений пошел по пути сокращения - порезал до пяти часов, потом ещё и ещё, пока не получилось три часа, из которых что-то убрать уже рука не поднимается. Разделять же десять "грязных" часов на части, как и финальные три часа на серии не было смысла, тут автор поступил абсолютно правильно подав всё одним фильмом, хоть и получилось немного затянуто. Можно ли было ещё что-то сокращать? Да, наверняка. Уже на половине фильма, после полутора часов просмотра, у меня пробежала мысль "вот тут бы завершить и было бы замечательно". Или, например, в одном моменте мне было странно слышать перечисление имён сначала одним участником, потом почти то же самое вторым, потом третьим... я бы оставил одного, но поскольку идея была в ответах на один и тот же вопрос всеми, то получилось в рамках концепции и ладно.

Ещё мне показался странным всплывающий в некоторых разговорах негатив. Вероятно, что всё так само получилось, но моменты про конфликты, конкуренцию, плохие мнения о коллегах, претензии или оправдания мне показались лишними, хоть там и не было ничего резкого и некоторые моменты были в целом интересны, но они абсолютно не отражали то, как воспринималось всё тогда на самом деле, и понижали уровень тактичности фильма, опускали позитивный дух фильма. Да, как я намекал в самом начале, конфликт в истории это очень хорошо, но конфликт всё же другой. Вот очень странноватым показался блок про общие воспоминания о Илье Фабричникове, припоминание его высокомерия. И главное - без самого Фабричникова. И даже без упоминания, что этот человек вполне даже выбился в люди, как и завещала Зоя Жарикова, он директор коммуникационного агентства. При этом при наличии Корнеева было странно слышать о чьём-то другом высокомерии, ибо Валерий "Агент Купер" Корнеев сам будучи топовым автором и в силу своего характера порой вёл себя надменно (и прозвище "надменный" и в жизни и в комик-стрипах в СИ у Валеры не на пустом месте образовалось) и некоторые молодые авторы это хорошо ощущали. В общем, однобокая позиция в документалистике всегда признак неприятно пахнущий... да и вообще обсуждать коллегу вот так, по сути за глаза, это конечно очень современно и по-ютубовски, но вообще это по-бабски. Ладно, поехали дальше. Вот вроде не такой и большой кусок своего эфирного времени Валерий Корнеев посвятил оправданию своих грехов, подлогов, "беды" с японским проектом, но по итогам сложилось впечатление, что только оправданиями всё время Валера и занимался. Лично я явно не это бы хотел видеть в историческом фильме о ВД. И примерно в ту же степь был блок о том, что авторы (именно в множественном числе) публиковали чужие статьи под своим именем, и реакция Василия Селезнева полная непоняток, как бы отлично намекающая, что вопрос идиотский. Кстати говоря, в то время мы вообще об инциденте с комиксом не слышали. Когда появился интернет, некоторые стали заниматься переводами зарубежных материалов и это было базой для собственных статей - вот это было известно. И тогда с какого-то момента пошла лень проходить игры самостоятельно, ибо это было очень долго, а подсмотреть за бугром и написать по мотивам быстрее. Но то было во второй половине жизни журнала, которую фильм почти и не коснулся. А чтобы тупо брать и воровать или перерисовывать один в один комиксы и выдавать за свои, то тут Корнеев был, как я думаю, единственным. Причём он не палился и никто его не палил, никто или почти никто ничего не знал. Я и сам про этот факт услышал относительно недавно. И даже только несколько лет назад услышал о том, что то же самое он делал с лого рубрики "мир аниме" (там где анимешные картинки внутри букв), слизав стиль один в один с зарубежного журнала. И тут можно констатировать, что это было не один и не два раза, почти всегда это было нормой творчества Корнеева - найти где-то то, что нравится, и сделать на этой основе своё. И то называется заимствование, что в художественном направлении уже чуть ли не норма. Но эта норма однажды перешла и в собственные рисунки, собственные работы, собственные комик-стрипы, и поднимать эту негативную нотку в фильме, пусть даже ему и хочется оправдываться и извиняться с улыбкой "мне стыдно, но видите как мне пофиг"... эх, лучше бы без этого.
Или вот попроще и из другой оперы самоунижения, начало блока "интервью" с первым участником Ромой Ерёминым, он говорит: "Это 90-ё годы, досуга как такового не было, т.е. у тебя был выбор сидеть в подъезде с пивасом, или, кому посчастливилось, с приставочками, компьютерами"... у меня тут сразу фейспалм и сожаление, потому что зачастую всё дело в родителях таких детей. Лично у меня был выбор, были кружки, студии, всегда куда-то ходил, чем-то занимался, хотя время было действительно непростое и многое досуговое, существовавшее бесплатно при СССР, в новых перестроечных реалиях и правда приказало долго жить. Но были и дома культуры и опять же всё дело в родителях.

Но ладно. Всё замечательно.
Я немножко продолжу в стиле художественного повествования из статьи выше, так как она чуть-чуть стала топливом для включения режима "а напиши ка и ты что-нибудь"...

Кажется, пока странник ходил по пещере дракона и беседовал с хранителями (а он же ходил с факелом, зажженным от иногда вырывающегося из пасти спящего дракона пламени), в пещере стало значительно теплее. И такого глобального потепления не было в пещере десятилетия. И надо понимать, что пусть Великий Дракон в какой-то мере существо волшебное, но всё же рептилия, а в теплых условиях они обычно просыпаются...

Вообще секрет спящего дракона лично мной давно уже подмечен и вывод вполне очевиден: да, пламя дракона в каждом из нас, но все разбрелись и одного-двух-трёх нас недостаточно, чтобы своим внутренним пламенем спящего дракона разбудить. Но собравшись вместе, собрав вместе свои горящие огоньки, мы легко создали бы огромный костёр, от которого дракон вышел бы из мира снов. Да, в наши дни все единоличники, и полны безразличия, а иногда и желчи... но благодаря таким как Юрий Павлыгин и Евгений Пряхин, да и многим нашим авторам, небольшие огоньки вдруг нет-нет да и разгораются в знатный огонь... Пламя то конечно погорит и потухнет, таковы законы энтузиазма и реалий, но, как в древние времена, если этот огонь стараться поддерживать и хранить, и кто-то всегда будет у очага, то всё будет хорошо.

P.S. Спасибо Евгению Пряхину за проделанную работу! Лучшего ещё никто о Великом Драконе не снимал. Спасибо и всем, кто здесь написал пару строк.
P.P.S. А мне финальная вишенка про тайну "Who is Вы, ВЕЛИКИЙ ДРАКОН?" очень понравилась. Это просто в духе дракона. Это простая интрига, которая приятна и напоминает о многом. Такая интрига была в журнале, авторы это чтут, так и должно быть. Идеально.

Великий Дракон 7 мая 2019 18:50

Комментарии пишем. Работают? Проверка. Раз. Два. Три.

Сен Сэй Макс 7 мая 2019 21:18

Обалдеть. Окунулся в такое давно забытое время. Был так рад увидеть знакомые лица!

Великий Дракон 7 мая 2019 22:42

Сен Сэй Макс, а ты напиши здесь свои воспоминания, глядишь и останутся ещё более надолго, и не пропадут. Да и другим интересно узнать пусть всё то же и похожее, но из других уст, с другой точки зрения, на базе другого опыта. Нам интересно. Пиши!

=RYO= 8 мая 2019 01:25

Офигительно по всем постам!
Во-первых, это конечно моё первое время геймерских подвигов, которые текли почти бок о бок с "Драконом". Это был не популярный шаблонный критик-блогер, важно выдающий о "лидерах-продаж", а реально журнал-друг, на одной волне с тобой. Великий, не бьющий себя в грудь, а искренне любящий игры. Я его даже потом в армии сестре заказывал покупать, чтоб не пропускать номеров. Аниме тоже оттуда узнал как особое явление среди мультиков, и на тусовку московских анимешников A.iR мы вышли через тамошние читательские письма. В общем, ВД в моей жизни веха ощутимая.
А во-вторых, передача практически проф. Огромный такой director's cut! Единственное, чего просила душа - шлепать титры на синхроны почаще, ибо народу говорит много, синхронов куча, а визуально я кроме анимешника Купера никого не помнил. Кстати, по времени фильм как раз влез бы на стандартную видеокассету VHS.

Сергей 8 мая 2019 09:17

Понравилась в начале фраза: Прошлой весной к пещере дракона пришел странник, и сказал: «я хочу разбудить Великого, ибо в моей груди горит пламя, пламя, которое зажег Он, когда был молод и силен!»
Я как раз в то время дособрал все недостающие выпуски журнала (с 20 по 35).

Виктор Маслов 8 мая 2019 19:10

СВЯТЫЕ 90-Е И 4 СТАДИИ ЗАВИСИМОСТИ

КОРРЕКТУРА ИЛИ КОРРЕКТИРОВКА?
Всем зелёный пламенный привет!

Начну с небольшой корректуры и комментариев к вышеизложенным текстам. В первой статье почему-то малая родина Артёменко приписана к Подмосковью, хотя по-прежнему расположена в Тверской губернии. К слову, был лично в этом милом городке, правда, лишь проездом, по пути на Селигер в июле 2013 г. А в материале Огненного Лиса написано Dart Vader, но он, насколько я помню, подписывался Duck Wader, то есть был он не дартом, а уткой (не путать с фейком!), вроде того же Дональда (и не путать со столовкой!).

КАК ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ
Ещё в босоногие 80-е увидел у соседских ребят во дворе нашей четырёхэтажки (да, есть и такая разновидность хрущёвки у нас в городе) портативную электронную игрушку «Ну, погоди!» («Электроника ИМ-02»). Особо впечатлён не был, так как для этого нужно было вдоволь наиграться самому. Затем уже в ранние 90-е моя мама Нина, занявшись коммерцией, привозила из Москвы " карманные тетрисы" и Денди. Первые были двух видов: один с таким писклявым комментатором, а второй представлял собой двухигровку — обычный тетрис плюс тетрис-бокс. Благодаря этим портативным консолям я познакомился со школьными братками, которые стали моей "крышей" (тогда у нас в школе почему-то это называлось словом ПОДПИСКА): мало того, что сверстники стали меня побаиваться из-за этого знакомства, так ещё и сами хулиганы организовали прокат этих игрушек за талоны. Ох и объедались мы тогда на них сдобой из нашей столовой. В общем, пока консоли были в наличии в нашем семейном магазине, мы могли их гонять, после у нас изымались все резервные экземпляры. На то, что они были слегка б/у из-за дефицита неискушённый полусоветский покупатель особого внимания не обращал. А меня, честно сказать, все эти электронные забавы как-то не впечатляли. На дворе стояли 92-93 гг.

САЛОННЫЕ РАЗВЛЕЧЕНИЯ
Через пару лет моя семья свернула торговлю всякой всячиной, в том числе и электроиграми, и сконцентрировалась на рестораторстве. В то дремучее время было всего пара-тройка заведений на всю Анапу, и тогда это было по-настоящему выгодно, сейчас, разумеется, нет. Но к тому времени на нашем курорте открылось две детско-юношеских мекки: это магазин 27-Я ИГРА на Центральном рынке с несколькими киосками-филиалами по всему городу и салон видеоигр в фойе кинотеатра "Родина". В этом самом салоне, ставшем прародителем будущих компьютерных клубов, стояло 5 массивных ящиков — телевизоров образца СССР. Очередь, как правило, была расписана на несколько часов вперёд. Это, что качается трёх Денди, а 2 Сеги были оккупированы вплоть до самого закрытия. Зато в будние дни можно было хоть поглазеть на всё это пиксельное великолепие, чего не скажешь о праздниках, когда невозможно было и подступиться к мерцающим телеэкранам ближе чем на 5 м.

неГРАФ ни разу неДРАКУЛА
Если не ошибаюсь, то первый мой визит сюда пришёлся аккурат на зрелищный кровавый поединок какого-то монаха и синего (но трезвого!) ниндзя, бросавшего заморозку в противника. Если сказать, что мы с одноклассником Лёнькой были впечатлены до предела, еле удерживая от падения вниз челюсти, значит, тихо промолчать в тряпочку. У одного из завсегдатаев мы стали допытываться, что это за игра, на что школяр с деловитым видом Илюши Ф. заявил — ДРАКУЛА. И вот мы, наивные, пару недель с моим корешем расхваливали на всех школьных углах новую чумовую игру ДРАКУЛА, которая на самом деле оказалась СМЕРТЕЛЬНОЙ БИТВОЙ, ставшей впоследствии манией и фанатизмом большинства юных и не очень геймеров той поры на многие-многие годы. До сих пор интересно, как эта казалось бы безобидная забава отразилась на психоневрологическом состоянии детворы, ведь рейтинг у неё был 13+, кажется. Сейчас на сей счёт есть разные теории и гипотезы. Но тут речь не об этом...

16-БИТНАЯ ЭРА
Спустя некоторое время дядя на день рождения подарил мне Мега Драйв 2. На второй Комбат я накопил, продавая газеты. Как сейчас помню, выкупил его всё у того же Лёньки за 150 000 неденоминированных рублей. Картридж был необычной формы — фирмОй с красочным буклетом и в

нестандартной коробке. Поначалу школу молодого бойца я осваивал плохо, противники всякий раз оказывались куда проворнее меня. Это — обычные, не говоря уже о молниеносных секретных вроде того же Смога (Смоука — кому что!), Джейд, Нуба. Затем случайно обнаружил беспроигрышный трюк с ударом ногой в прыжке, подшагом, снова тем же ударом и так далее. А как ещё было противостоять "нечестному компьютеру": едва попытаешься бросить, как уже сам порхаешь воробушком, только задумаешь врезать гаду апперкотом, как уже окровавленный подлетаешь ввысь?!
Но очень скоро я освоился и в парной игре стал чемпионом, молотя ребят из нашего двора по чём зря! А тут и третий Мортал подоспел. Помню, как пару раз покупали с Лёнькой какие-то толстые книжки для третьей МК-мясорубки, которые на поверку оказывались галимой макулатурой с липовыми комбинациями. Но пока до нас это дошло, мы напрасно считали себя криворукими тупицами. Заигрываясь мегадрайвом, все мы тайно или явно мечтали о СНЕСе, купившись на несколько преувеличенную рекламу в том числе и из всеми нами любимого журнала, к разговору о котором мы наконец-то подобрались!

И ВЛЕТЕЛ ОН В НАШУ ЖИЗНЬ ГОРЯЩЕЮ СТРЕЛОЙ
Скорее всего, мельком видел я этот журнал и раньше в витринах 27 ИГРЫ, дышащей и поныне, но уже на ладан (день сегодняшний, телекоммуникационный, закапывает заживо не только печатную периодику, но и отечественное производство с розницей. Когда вы в последний раз выдели очереди в непродуктовых магазинах? Потому что все они телепортировались в почтовые отделения за посылочками с вездесущей и всепоглощающей родины Хо Сун Пака). А вот попал он впервые ко мне в руки в конце июня 1997 г. Тогда я прознал, по-моему, от бабушки, что мама готовит мне сюрприз к дню рождения. Разболтал об этом заядлому игроку Толику из соседнего подъезда, который и приобрёл этот дорогущий по тем временам и недоступный (или труднодоступный!) для меня глянец. Купил не из праздного любопытства, а уже для конкретного планирования предстоящего 32-битного времяпрепровождения. И был это, превратившийся в наши дни в настоящую легенду, номер 36. Кстати, мечтал я о первой плойке именно из-за трилогии МК, не удостоившей мегадрайв своим появлением. Забегая вперёд, скажу, что буквально сразу с появлением соньки мы открыли для себя и другие увлекательные игры. Но изначально был Комбат.

ЗВОНОК В РЕДАКЦИЮ
Узнав из последней полосы (задняя обложка) о том, что можно заказать журнал непосредственно в редакции с существенной скидкой, долго не решавшись, я всё-таки позвонил по указанному телефону и дрожащим голоском сделал заказ. С кем я тогда пообщался, история, конечно же умалчивает и не раскроет этот секрет уже никогда. Но мне почему-то представлялся именно Купер, которого я безмерно уважал, считая его своим учителем. Да, его и только его, а не свою русичку Ирину Леонидовну. В то время я чаще писал в ВD, чем сочинения по литературе. Считаю, что журнал помог мне из первоначально хромающего троечника трансформироваться уже к получению аттестата в отличника по лит-ре. Да, именно желание писать так же круто и печаться, как Корнеев и компания и двигали мною тогда.

СТЫД ДА СРАМ
Заказав 37 номер, мы с Толиком по многу раз на день проверяли почтовый ящик на наличие вожделенного извещения. В итоге через месяц, не выдержав, приобрели его всё в том же магазине видеоигр. А когда журнал всё же доковылял до Анапы спустя почти 2 месяца, то мы не стали его получать. Подобная ситуация случилась и с № 38, если не ошибаюсь. За это мне до сих пор стыдно, наверное, не меньше куперовского за тот комикс-плагиат.

ГОРЕ-ТО КАКОЕ
А в 1998 г. мы переехали в частный дом, где нас "благополучно" и обчистили. Вынесли всю электротехнику, кроме ржавого холодильника. Разумеется, прихватили и ПС1. Как же я страдал и мучился, изнывая от тоски по любимым играм (наверное, первая стадия зависимости!). Все мои мольбы и уговоры купить мне снова приставку взамен украденной, вдребезги разбивались о суровую реальность: августовский кризис сильно пнул и без того нокаутированный семейный бюджет. Вот тут-то меня и посетила идея, переродившаяся, не побоюсь

этого слова, в навязчивую — выиграть в журнальном конкурсе себе новую приставку.

ТОННЫ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ
Из тех сотен мешков, что получила редакция, пару точно были от меня. Отправлял я примерно 3-4 письма в неделю на протяжении ряда лет. Были там и рисунки, скопированные моим одноклассником Рафаэлем из "Микки Мауса" (благо, их не опубликовали, а то тоже пришлось бы сейчас краснеть), секреты, спёртых из каталогов ТРИКС 100% (пара-тройка из которых была таки опубликована в "секретной рубрике" под ником Кобец и К°. Ну не хотелось мне быть очередным терминатором или сабом, вот и позаимствовал необычную фамилию одноклассника-каратиста, который, к слову, дрался не хуже заправского персонажа файтинга. Фамилия на страницах ВD законного владельца потом сильно порадовала! Сюрприз удался, в общем!). Короче, тоже плагиат. А вот описания игр и сказочки в ФОНТАН ФАНТАЗИЙ я писал собственными силами. Последнюю историю про нашего зловещего трудовика я переписывал несколько раз, отправляя то рукопись, то распечатку, и в конце концов, по-моему, даже дискету. В то время для меня это было большой проблемой, так как комп мне и не снился. Пришлось убалтывать моего старого брата по джойстику комбатиста Леонида, имевшего к тому времени персоналку, доставшуюся ему от обанкротившейся конторы отца. Тогда мне эта история казалась просто шедевром, вымученным, любимым. И я очень надеялся, что её опубликуют и я получу свой долгожданный приз, но годы шли, номера выходили, а я пролетал фанерою над Москвой и Анапой. Хотя справедливости ради надо сказать, что мне периодически встречалось объявление в ВD о том, что желающие могут сделать пометку на конверте, что хотят влиться в стройные ряды авторов, но в этом случае они уже сходят с призовой дистанции. Как же я жалел впоследствии, что так и не сделал ни одной такой пометки. Будучи тогдашним нищебродом, мог ли я вообразить, что потом таких приставок я смогу позволить себе сколько угодно, а такую вот уникальную должность — уже никогда.
Журналы я покупать перестал с 42-го, бегая, правда, на развал у ЦУМа листать свежий выпуск в поисках своей писанины. Да даже те первые Толик пытался после очередной стычки у меня конфисковать, но спасибо маме, она их отбила заявив ему, мол, ты тут столько кВт⋅ч наиграл, что ещё больше журналов нам должен. Тот поплёлся домой, повесив носопырку, с чем и пожаловал.
По новый 1999 г. за хорошую учёбу бабушку подарила мне новую "первую игровую станцию". Ликованию моему не было предела. Снова стали крутиться возле нашей хаты лёньки, толики и пр. любители виртуальных зрелищ. Но тогда уже были другие герои: Герри Мейсон, Джилл Валентайн, лучницы из диабло и пр. тогда меня всё это ещё пёрло, а вот вторая сонька, купленная уже за свой счёт в 2004 г., в 95% случаев использовалась в качестве ДВД-проигрывателя.

ДЕНЬГИ ИЛИ МЕЧТА
На Dраконью тему я случайно наткнулся вновь, уже работая на круизном пароходе в 2009 году. Как-то раз, пялясь на экран учебного компа после очередного изнурительного наряда, я прочёл какой-то материал, наверное, из-под пера Ерохина. Там же говорилось про закрытие издания в 2003 г. и готовящееся возрождение журнала. И тут на меня нахлынула вся эта ностальгия со всеми этими Лёньками, Дракулами-Комбатами, Толиками-Куперами. И я понял, что моё место не здесь посреди океана, а там с моими любимыми авторами. И что вы думаете, я уволился! Конечно, это была не единственная причина, также присутствовали и семейные обстоятельства, и тяготы с лишениями. Но именно после этой статьи я пошёл и написал заявление. А зарплата там была, на секундочку, около 150 000 руб. чистыми и никаких вам трат: лечение, питание, проживание бесплатно! Судя по всему, к тому моменту у меня наступила уже вторая стадия зависимости от Великого!

ЖАЛКОЕ ПОДОБИЕ
Вскорости устроившись на работу в рекламное агентство, где было три своих еженедельных газеты, я открыл для себя рекламный мир РБШ-17М. Вначале я жутко стеснялся названивать рекламодателям и встречаться с ними. И вот в один из слякотных дней, тупо забив на работу, я остался дома. Прибираясь в комнате, я случайно наткнулся на несколько отлично сохранившихся выпусков главного журнала своего детства. И начал их читать. Уже не так, как в 90-е, уже не только Корнеева про МК. Вот так я и открыл для себя и других удивительных авторов, как Пожарский, Артёменко, Суслов, Спирин, Сафарбеков, Макаров, Алаев и многих других. Пытаясь найти их в сети, я познакомился с Иваном Отчиком. Его старые тексты и общение с ним на ВК вдохновили меня на написание первой в своей жизни рецензии от 21 ноября 2011 г. на фильм ВРЕМЯ. Вы будет долго смеяться и бросать в меня помидоры (надеюсь, не очень тухлые!), но подписался я пафоснее некуда для всех — для тех, кто в курсе и прочих — Лорд Купер. Но самое смешное, что главред долго и нудно вчитывался в каждую строчку и особенно в эту пресловутую подпись, но опубликовал!
Все свои новые тексты я отправлял Ване, быстро получая от него обратную связь: за что-то хвалил, за другое конструктивно критиковал. Для меня его участие было тогда действительно важно! При этом мой наставник в деликатной форме всякий раз рекомендовал сменить псевдоним, мол, я и сам уже неплохо писал без оглядки на кого-то. Но, кажись, моя стадия зависимости, ставшая к тому времени уже третьей, не позволяла вашему покорному слуге этого сделать. Вскоре мне выделили еженедельную колонку, а потом и две: в одной были интервью с известными в городе людьми, а во второй мы разыгрывали призы среди читателей за опубликованные их авторские рецензии. Я нашёл под это дело спонсоров. Ничего не напоминает?!
После первой же моей публикации потёк и зазвучал регулярный кап и стук рекламистки и по совместительству одного из выпускающих редакторов Ани Равинской (имя и фамилия чуток изменены!) прямиком главреду Артёменко о коммерческой нецелесообразности моего скромного творчества. Примерно через год она-таки добилась своего и народные рубрики исчезли со страниц "Вашей Удачи". Но я к тому времени уже столько всего понакалякал о разных творческих людях курорта, что меня тут же пригласили работать в администрацию города, где меня угораздило выиграть краевой конкурс "Ты — предприниматель!", открыть своё дело и очередную колонку у Артёменко, но уже про ТНП и под своей фамилией. Условия мы выбрали весьма выгодные и удобные для обеих сторон: он мне не платит авторский гонорар, а я не отслюнявливаю за газетную площадь. Так всё вполне успешно и продолжалось аж до конца апреля 2016 г., пока интернет напару с кризисом не удавили все три газеты одним махом!

А КАК ЖЕ ТЕПЕРЬ
За это время я прочёл в ПДФ все номера от корки до корки, даже те 5 от рекламного отдела Денди (надеюсь, мне это зачтётся при попадании в ...); познакомился через паутину с Александром Артёменко, Валерием Корнеевым (видимо, панически боясь исполнения пророчества Жариковой, пытается подражать надменности Илюши, но на самом деле по натуре он славный парень), Дмитрием Никоновым, Владимиром Демидко (тот самый лётчик и танкист Суслов), Романом Ерохиным, и Александром Макаровым. Горжусь знакомством с ними! Также с 2014 г. я подписан на легендарный журнал ТЕХНИКА — МОЛОДЁЖИ, получаю бандерольки из столицы, как в старые добрые времена. Думаю, все причастные уже догадались ради кого я оформил подписку. Но это было вначале, теперь я влился и в ТМ-тусовку. Пишу им свои отзывы, авторы регулярно мне отвечают. Забавно. Журнал оказался весьма (на 95%) интересным и познавательным, иногда, конечно, попадаются непонятные сугубо технические материалы, но это, к счастью, бывает крайне редко.
Процитирую тут фрагмент своего вчерашнего сообщения Роману Ерохину по поводу возможного сотрудничества ТМ и ВD, которое, кто не знает, уже имело место быть в 1990-е годы: "...в недавнем юбилейном выпуске к 85-летию издания был большой материал про старую рубрику для любителей электронных развлечений. Там рассказывалось, как народные умельцы ухитрялись играть на калькуляторах в 70 — 80-е. В своё время, судя по всему, она была довольно таки востребованной. Правда, я так и не понял, как им удавалось перепрограммировать "электронные счёты".
Сейчас, по-видимому, рубрика эта уже не функционирует. Думаю, можно было бы её перезапустить на новый лад совместно с авторами золотой волны ВD. Тем масса: ретро-приставки, новинки, сотрудничество ТМ и ВD в 90-е (если не ошибаюсь, оно всё-таки было, об этом были какие-то упоминания на в конце журнала!), редакционные истории и пр. В общем, было б желание!
ТМ обычно открыт для талантливых авторов!"

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
Сейчас продолжаю предпринимательскую деятельность, совмещая её с работой в общественно-политической газете "Анапское Черноморье". После прихода нового главреда в прошлом году, теперь публикуюсь в нашей ВК-группе, где в отличии от газеты можно прикреплять ещё и видеоматериалы. Но всякий раз, садясь за рабочий стол, я пишу в том самом самиздатовском стиле "Поляков сотоварищи". И мне это, друзья, очень даже нравится. Что это, четвёртая стадия Dраконизации? Если да, то огромное спасибо ей и сегодняшнему ливню, заставившему меня остаться дома и набрать для вас нахлынувшие воспоминания после посмотренного лишь только вчера фильма. Очень надеюсь, что это была первая серия...

Просто читатель 8 мая 2019 20:01

Ох... вспомнить чтоль моё знакомство с Dраконом?
Произошло оно в 1994 году, когда еще журнал назывался "Видео-Асс Dendy Новая Реальность". Друг дал почитать несколько выпусков - 8-й, 9-й и 10-й, позже они перекочевали в мою коллекцию. В 1995-ом родители купили мне мой первый собственный номер журнала - 15-й. Потом к ним добавились еще 14-й и 17-й.
В семнадцатом номере мне напрочь несла крыша статья Duck Wader'а про Super Empire Strikes Back. После этого я надолго заболел "Звёздными Войнами" (и даже сейчас не полностью от этой зависимости излечился).
Потом, после Раскола, я (каюсь, грешен) стал читать тот другой журнал "Dendy-Новая Реальность" (который с шизофреническими обложками). Про существование Dракона я и не подозревал. После того как "Dendy-Новая Реальность" перестал выходить, где-то год жил вообще без журналов.
А потом в Детском мире, у нас в Твери, случайно увидел 36-ой номер, тот, который с Майклом Джорданом на обложке. Попросил его купить. И всё заверте... С тех пор не пропустил ни одного номера, вплоть до самого последнего. Докупил несколько журналов между 21-м и 35-м номерами посредством тех самых открыток "Dракон-почтой" (но, увы, не все, часть я прочитал только после появления домашнего Инета, много позже). В сам журнал никогда не писал, только читал.
После того как журнал перестал выходить - перешёл на ЛКИ. После того как тот перестал выходить - на "Игроманию". С декабря 2018 года перестали печатать и её, так что, наверное, это всё - новых игровых журналов в моих огромных стопках в ближайшее время не появится.
Но Dраконы лежат, по-прежнему лежат в шкафу. И даже пережили три квартирных переезда. И будут со мной наверное ещё долго. Ну не поднимется у меня рука выбросить то, что дарило море удовольствия и с чем связаны приятные детские воспоминания.
Не знаю - зачем я это написал и кому это интересно (ха-ха, никому!). Но пусть будет.

Великий Дракон 8 мая 2019 20:17

Виктор Маслов , спасибо за текст и обьем. По корректировке - внесём поправки в тексты.
Просто читатель, большая благодарность вам за отзыв. И всё равно он интересен, и даже не одному дракону и не одному человеку.

Виктор Маслов 9 мая 2019 10:13

Великий, и Вам спасибо за организацию здесь такого вот великолепного взаимодействия. Да, и впрямь объёмно. Вот гляжу я теперь на него и думаю, кто ж такое осилит-то в век СМСок и твитов?

Виктор Маслов 11 мая 2019 01:07

Просто читатель, мало кто продержался с журналом "D" до самого 65-го номера. Читатель-то непростой, а преданный! А если ВD снова будет выходить в бумажном виде, оформишь подписку?

E.N. 11 мая 2019 17:55

В век доступного интернета, огромного количества летсплеев разной степени интересности и грамотности, обзоров на всё и вся трудно вспомнить то время, когда всего этого было не получить так легко, как сейчас. Настолько трудно, что своей истории знакомства с журналом Великий Dракон я даже и не помню. Однако помню, что покупала (и даже заказывала в редакции) номера, так или иначе связанные с Sailor Moon и Shoujo Kakumei Utena - будь то статьи об играх или заметки об анимационных фильмах. Уж очень тогда этим увлекалась, и информация о предметах увлечения ценилась на вес золота.
И едва ли в те годы, пролистывая статью о косплее, я могла подумать о том, что это будет значить для меня десяток-другой лет спустя...

GF Griever 14 мая 2019 10:30

Прочёл все отзывы внимательно и с большим удовольствием!
Фильм про "Великий Dракон" - это четвёрка. Хорошо, но не отлично. Безусловно хорошо, что он есть, но можно было бы гораздо лучше.

МИНУСЫ ФИЛЬМА КРАТКО (плюсы и без меня расписали):
1) Не нашли и на сняли Лорда Ханту, Полякова и многих других, засветившихся в частности тут. Такое впечатление, что автор не сильно старался и ограничился в основном теми, кто был на ивенте Anooka. И поздний коллектив тоже нужен! Где Врен, Томба, Firefox, Лина Инверс в конце-концов? Ну и тема Романа Ерохина не раскрыта конечно! Нужно было выезжать в регионы за неуловимыми авторами, выбивать контакты Полякова, а также обзванивать всех "Леонидов Пожарских", чтоб найти Ханту! Это была бы настоящая ЖУРНАЛИСТСКАЯ РАБОТА. А иначе похоже на "спустя рукава".

2) Автор слишком концентрировался на ранней эпохе журнала, плохо осветил середину и совсем не затронул позднюю эру! Прозвучало мнение, что журнал был на пике до 40-го номера, но это не так! Возможно это его личная история, не более. Как минимум до 50-го было всё круто! Эпичный обзор Лорда Ханты на Final Fantasy 8 и т.д. Вспомните, какая прекрасная картина со всеми авторами в 50-м номере!

3) Ну и про затянутость и излишнюю воду и без меня написали. Возможно нужно было лучше подготовить вопросы, проштудировав тематические обсуждения фанатов журнала, в частности на GBX, в VK и в ЖЖ mevill.

Ну и парфёновские "комменты на комменты":
"Журнал был настолько популярен, что выходил за пределы России, стремился покорить Запад." - в то время Прибалтика была частью постсоветского пространства и имела схожую культурно-экономическую повестку. Не стоит смотреть с нынешней колокольни, когда безусловно со псковского берега озера на той стороне виден лучший, прогрессивный мир.

В ЯБЛОЧКО:
"Фильм неплохой, но рассказ о драконовой истории отдаляется за разговорами и воспоминаниями"
"главный редактор Валерий Поляков, верстальщик Алексей Филатов, а из топовых мало мелькающих авторов Алексей Пожарский (Лорд Ханта), а иначе это не фильм о Великом Драконе, а междусобойчик четырёх авторов с амнезией, что мы уже видели несколько лет назад на одном из видео с одного мероприятия."
"Самым плохим в фильме оказалось то, что Евгений стал заложником отснятого материала. Его было слишком много и эти съемки являлись в основном статикой без действия"
"многие часы интервью, где много лишнего, много плохо стыкуемого и это надо было резать и как-то совмещать"
"то было во второй половине жизни журнала, которую фильм почти и не коснулся"

С "Лорда Купера" угорел :)))

Роман Ерохин 14 мая 2019 12:50

GF Griever, спасибо за коммент!
"Ну и тема Романа Ерохина не раскрыта" - конечно автор мог сделать и иначе, но результат, как я считаю, всё же таков с моей подачи. Я не хотел сниматься, хоть Евгений и предлагал достаточно интересные художественные реализации, процесс рисования и тд. У нас с ним был хороший диалог, он меня не один месяц "уламывал", а я в основном пусть и придерживался позиции полной инфопомощи, если знал нужную информацию, но и ограничивался этим, игриво находил отговорки и каждый раз новые (причём реальные). Например, мне не интересно участие в таких неполных историях с неполной командой. И то правда. Тут я очень критичен и без Полякова никакой такой фильм о Драконе не имеет серьезной ценности и уникальности. И его отсутствие многие припоминают. При этом сами ребята говорят "встретились с ним"... но помочь в контакте не сподобились. Тут всё так как ты сказал - спустя рукава.
Ещё я достаточно давно сам себе дал слово, что не буду участвовать в чужих медийных проектах, пока не создам "проект всей своей жизни", над которым работаю много лет (и это не Дракон, к сожалению). Там уже некоторая медийность последует и я хочу начать дебютировать этим, а не ранее где-то. Такой вот бзик, но по итогам многих наблюдений и отказов считаю его правильным. Есть и ещё один момент - я не очень люблю сьемочные и журналисткие процессы, которые мне неподконтрольны (уже предостаточно историй, когда всё передергивают и перевирают) и всегда отвергаю все подобные инициативы, которые исходят от телеканалов, телепередач и тем более от ютуберов. Это не голословно, я отвергал и новости НТВ, и передачу Михаила Ширвиндта, и ютуб-приглашение от журнала Мир Фантастики, приглашения в передачи "экспертом/участником" и тд. Возможно это ошибка, но у меня и столько тщеславия нет, и я не люблю такой медийный движ, "торговлю лицом", и трату времени на всё это, хоть и не закрываюсь от публичности. И всё это суммарно рождает то, что на мой отказ идёт закономерная реакция и "нераскрытие темы Ерохина", что меня совсем не огорчает, а наоборот - радует, получившееся вполне даже приятно и некоторая таинственность мне нравится. А если поразмыслить, то я не являлся автором первой волны, не являлся автором статей по популярным франшизам, и писал очень редко, а повествование больше о них, о первых и популярных лицах, хоть и прикрывается всё глобальным ярлыком "история журнала". И три часа хронометража и влияние избыточно отснятого неконтролируемого "сидящего интервью" без досьемок оставляет мало места для других историй и вообще для чего-то сложного и художественного нет ресурсов. Для интересного результата управлять ходом мыслей надо было самому режиссёру, прописывать всю сюжетную концепцию нужно было более продуманно и заранее, и предмет в деталях знать надо было больше, а Евгений общую знал более-менее, а детали поверхностно, получал их из рассказов на камеру и планировать хорошие ходы не мог, и его основная задача была собрать более-менее красивую историю-пазл из этой большой горы перемешанных сцен интервью, которое он конечно же направлял своими заранее составленными вопросами, но интересного диалога и сюжета, на мой взгляд, не получилось (где-то есть вопрос и есть ответ, где-то нет вопроса и есть рассказ, где-то мешанина реплик и тд). А могло бы и тут быть так интересно, как было интересно в блоках с документалистикой и историей. Но то легко сказать.

Так что я рад, что фильм вышел, и рад, что физиономией туда не попал. А как раскрыли или не раскрыли... ну не удалось и ладно. Хотя в отношении меня получилось всё кратко и хорошо. И мои рисунки получили ещё одну жизнь.

Я вот вчера его пересмотрел ещё раз и ещё, и с профессиональной точки зрения начинаю видеть и слышать там намного больше проблемных мест, даже очень много. Но факт выхода фильма прекрасен и то, что Евгений его сделал, - бесконечная благодарность. В любом случае Евгений сделал свой авторский продукт и изложил отчасти свой авторский взгляд, делал на свой вкус. Это его творческая работа и она такая, какая есть.
К примеру, кому важна корявость в рисунках детей? Детские рисунки прекрасны.

Юрий Павлыгин 14 мая 2019 14:10

"GF Griever"
К сожалению, мне не удалось заинтересовать своих знакомых из Прибалтики оставить комментарий о фильме и о статьях. Те, кого я знаю – из Литвы, и они не знакомы с журналом "Великий Дракон". Помню, когда спрашивал у них об этом журнале, мне отвечали, что издание "Видео-Асс" (с которого и началась история "Дракона") было редким в их краях, и купить такие журналы можно было только на рынках или заказать тем своим знакомым, кто ездили в Россию.

Что касается "Не стоит смотреть с нынешней колокольни, когда безусловно со псковского берега озера на той стороне виден лучший, прогрессивный мир." Отвечу следующее. Не являюсь знатоком Парфенова, его цитат и творчества, но сам я довольно долго общался с одним блоггером из Литвы, и то, что он рассказывал мне о "прогрессивном мире" , и о том, как люди массово покидают страну, уезжая, кто в Россию, кто на Запад - в Германию и другие страны, наводит на мысль, что Прибалтика переживает не лучшие времена. В 90-е годы, когда, на постсоветском пространстве образовались независимые государства, Прибалтика стала одним из них. Сразу после своего отделения от Союза, были поставлены не только наземные, но и информационные границы: перестали транслировать российские каналы, – каналы на русском языке. В частности, со слов моего знакомого, в Литве транслировали один немецкий и один литовский канал.Тот факт, что в журнале "Великий Дракон" появилась статья автора из Прибалтики говорит о том, что живущие там люди стремились преодолеть эту информационную блокировку, и им это удавалось. Потому прежде чем бросаться такими цитатами, изучите по-лучше историю, или хотя бы пообщайтесь с людьми. А с берега реки Псковы действительно хорошо виден окружающий мир, его достоинства и недостатки, наверное, потому что люди здесь еще не окончательно обросли шкурой безразличия ко всему окружающему, да и места здесь красивые.
Спасибо за комментарий!

Евгений Пряхин 14 мая 2019 14:10

Ну раз уж тут можно высказать своё мнение, то позвольте и мне.
Я конечно понимаю, что чаще всего стремятся высказаться те, кто не доволен. Кому понравилось, те давно всё написали в комментариях, и в других пабликах. Я действительно видел множество хороших рецензий, в том числе и от крупных порталов. Но и я испытываю лёгкое негодование по некоторым причинам именно тут. Первая - это отзыв Юрия Павлыгина с несколько негативной оценкой. И негодование в том, что сейчас мы находимся, вроде бы на официальном сайте "Дракона", а самым первым среди отзывов о фильме располагается отзыв человека, о котором, думаю, никто ранее не слышал - причём это не лучший отзыв о фильме. Ниже идут уже более позитивные отзывы от самих авторов журнала. И может сложиться впечатление, что "официальный сайт" солидарен с негативной оценкой фильма, а отзывы ниже - уже какие-то второстепенные. В добавок в этом отзыве есть и какие-то догадки автора отзыва - о том, что я старался кого-то чем-то поразить, и т.п. Это просто догадки и впечатление человека, который вроде бы любит журнал, а вот выделить 3 часа на то, чтобы посмотреть фильм о нём времени не нашёл, хотя я всеми способами пытался донести до зрителя, что его просто необходимо смотреть весь и сразу, а не по частям. Поэтому фильм не был разбит на части, поэтому он не был разделён даже на главы, и поэтому в первую неделю там даже не было ютубовской рекламы, которая могла бы отвлечь от просмотра. Это важно - смотреть фильм целиком. И для того, чтобы зритель потратил свои 3 часа - я потратил даже не 300 своих, а гораздо больше. А про то, почему бы не дать полистать журналы, и прочие предложения - это тоже всё сугубо индивидуально. Уверен, если бы г-н Павлыгин снимал свой фильм, он бы так и сделал. У меня были свои причины делать так, как сделал я, в том числе и художественные.
И тут же я вижу, что никогда г-н Павлыгин ничего подобного не делал, иначе не возникало бы вопросов, почему в фильме присутствует реклама 3d-принтера или упоминание о блоге одного из авторов. Если бы делал - наверняка знал бы, что есть политические моменты в любых делах, в которых задействовано большое количество людей, или дружеские моменты, или просто моменты, когда ты понимаешь - что помогают тебе, и ты помогаешь в ответ, или хотя бы просто моменты, когда ты хочешь что-то вставить в качестве доброй воли и в благодарность за всё. По той же причине в фильме упомянут и этот сайт в том числе.
Про технические минусы я согласен - они есть, но тут уж, извините, спонсоров у меня не было. Я какими обладал техническими средствами и навыками, те и использовал. Что-то как-то не бегали вокруг меня операторы и звуковики, желающие потратить своё время на такой проект. Много времени!
И прошу обратить внимание - я НЕ ПРОТИВ отзыва г-на Павлыгина как третьего лица, просто зрителя. Я допускаю, что фильм ему не понравился - это его право. Но в отзыве есть ничем не подкреплённые догадки, и он стоит первым во всей цепочке отзывов, на официальном сайте. И это мне не совсем понятно - то ли редакция сайта поддержала мой фильм, то ли нет.

Второй момент негодования - это мнение Романа Ерохина о том, что я сделал акцент на негативных моментах, и это выглядело не тактично. Это не так. О негативных моментах сколько говорится? Минут 15 из всего фильма? Это очень мало. При этом я считаю, что не тактичным было бы как раз не дать Валерию Корнееву высказаться о том, что его сильно волнует. Об отношении с Ильёй Фабричниковым - это вообще стечение обстоятельств. Касательно него у меня вообще вопросов не возникало, но раз само собой в ходе разговора он был упомянут и не раз - я уже не могу списать это на "совпадение" и закрыть на это глаза. Мне кажется более не тактично было бы делать фильм полностью в "розовом цвете", считая, что зрители до сих пор остались беззаботными, мало что понимающими подростками. Но это же не так - зритель этого фильма давно вырос, и прожил свою жизнь, и понимает, что мир не такой розовый, как был раньше - есть минусы, промахи, человеческие отношения. Всё это нельзя сбрасывать со счетов, если ты рассчитываешь сделать объёмное произведение, а не плоский взгляд. В остальном Роману большое спасибо за понимание многих других моментов, и в целом за позитивный отзыв. Ещё раз выскажусь, что мне жаль, что он отказался от участия - возможно в случае его согласия не было бы сурового начала о 90-х от Романа Ерёмина (хотя я согласен с его точкой зрения, и видел 90-е такими же при вполне заботливых родителях) и какие-то моменты были бы раскрыты несколько по другому. Но это, как говорится "если бы да кабы".

И третий момент негодования - GF Griever. Ну тут совсем печально, честно говоря. Видимо не все зрители стали взрослыми и "зрелыми" людьми.
Во-первых, фильм позиционировался изначально как фильм о более раннем периоде существования журнала - отсюда и наличие в фильме авторов "первой" волны. Со второй половиной существования журнала я знаком гораздо хуже, и был бы рад, если бы GF Griever, например, сделал бы фильм, рассказывающий именно об этом - я бы с радостью такой посмотрел. Но мой "Дракон" был именно до 40-го номера +- несколько номеров, а авторство у фильма есть - если период особой любви к журналу у автора (т.е. меня) и г-на GF Griever'а не совпадает - это не проблема фильма, а лишь обстоятельств.
А про выезды в регионы и "обзванивания" всех Пожарских - тут без комментариев. Я даже не знаю что тут сказать. Видимо GF Griever решил, что у меня команда редакторов, и безграничные финансовые и временные ресурсы, а ещё и подвязки в спецслужбах и прочих "базах данных". А ещё, видимо, он решил, что у меня не маленький канал на Ютубе, а канал с миллионом зрителей, и все прям так и ждут, когда я их оторву от своих дел, и позову к себе на шоу! Хотел бы я посмотреть, как всё это делает многоуважаемый GF Griever имея практически две работы и семью, как он выезжает в регионы в свои редкие выходные, блуждает с факелом по полям в поисках авторов, и как терминатор звонит в каждую дверь и спрашивает - "Вы - Сара Коннор"? А потом "выбивает" контакты Полякова с паяльником в руках. Из контактов Валерия Владимировича у меня был E-mail, на который я писал несколько раз, и ответа не получил. Ещё контакт был у Василия Селезнёва. Но я как-то не привык "выбивать" нужную мне информацию. Вы, GF Griever, что имели ввиду? Напасть? Пытать? Как "выбивать"? Ну это я конечно смеюсь, но в целом всё это печально - о чём думает человек, который сел с комфортом посмотрел фильм, и выдал свою "четвёрочку", посчитав, что я "не сильно старался" мне решительно не понятно. Я, видимо, действительно не сильно старался, когда сидел ночами зарывшись в ворохе журналов, собирая статьи воедино, сопоставляя их друг с другом, формируя вопросы (к которым тут тоже у г-на GF Griever'a претензии возникли). И, видимо, не достаточно старался, когда ставил будильник каждый день на 4.30 утра, чтобы успеть немного позаниматься фильмом до работы. Не сильно старался, когда поспав 2 (без преувеличения) часа ехал в студию с огромной сумкой оборудования, и не сильно старался, когда посреди рабочей недели встречался с разными людьми, договаривался о съёмках, о передаче писем, недостающих журналов, и вообще когда решал кучу и кучу проблем, связанных со съёмкой. И не сильно старался, когда доставал каждого из авторов - тоже, между прочим, взрослых людей, со своими проблемами и заботами. И я понимаю - меня об этом никто не просил, и не заставлял это делать. Это моя инициатива. Но говорить, что я "не сильно старался" и "спустя рукава" - это, на мой взгляд, свинство в чистом виде. Свинство, которое меня оскорбляет. Не "четвёрочки", а именно "экспертные" мнения о том, кого и чем я хотел поразить, и насколько я старался. В остальном - право каждого решать для себя, нравится ему фильм или нет.
Моё слово, если конечно, к нему прислушаются, таково: я никого не старался ничем поразить. Чего я хотел - сделать достойный фильм о журнале, который я любил. Сделать что-то большее, чем очередное видео из разряда "а вы помните?". И я сделал её так, как посчитал нужным. Я понимаю, что каждый видит по своему и журнал, и любимые авторы у всех разные, и вопросы могут возникнуть разные - но сделал то я, как такой же читатель журнала, и мои потребности, как читателя, этот фильм удовлетворил, как и потребности огромного количества бывших читателей, написавших простое "спасибо" за этот фильм. И я благодарен за каждое "спасибо" - именно они мотивируют, а не экспертные мнения, видимо, посчитавшие, что я не достаточно хорошо потратил свои время и деньги, и мог бы стараться получше. Конкретно для таких "экспертов" мне было бы жалко даже снять ролик с рук на веб-камеру, где я просто листаю журнал, вспоминая о том, каким прекрасным было это издание.

P.S. Мне жаль, что приходится оставлять тут подобное сообщение, но этот фильм - моё детище, и как заботливый отец я, разумеется, его защищаю и защищать буду. Это для меня не просто "ролик на ютубе". Я действительно за него переживаю, и действительно сделал максимум из того, что мог, имея те возможности, которые имел. Я крайне благодарен всем, кто его посмотрел, и крайне благодарен всем, кто помог мне его сделать. Отдельная благодарность ВСЕМ авторам журнала. Для меня каждый из вас был очень важен, не важно "из ранних" вы, или из "поздних". Я не про кого не забыл, и если бы я делал продолжение - для меня было бы честью, если бы поучаствовали и другие авторы, все те, кто был упомянут, все, кто играл свою роль в журнале. И я рад, что после фильма остаются ещё вопросы - я знал что так будет, и у меня не было задачи закрыть тему. Напротив - я надеялся, что этот фильм откроет множество новых тем, и, возможно, побудит кого-то на очередное действие. Я так же, как и Роман Ерохин, не смотря на то что никогда не являлся "приближённым" к редакции человеком, переживаю за то самое "пламя дракона", но считаю, что поддерживать его надо не словами, а делами. И если кому-то чего-то в моём фильме не хватило, или кто-то счёл, что я не достаточно старался - я скажу только одно - тема открыта! Дерзайте, делайте, я без сарказма с удовольствием посмотрю и продолжение, и абсолютно другое видение того, чем являлся наш общий любимый журнал, и, возможно, даже чем-то помогу, если в этом будет необходимость.
За сим позвольте ещё раз поблагодарить, и откланяться! Автор фильма "Who is Вы, Великий Дракон? История журнала" Евгений Пряхин.

Роман Ерохин 14 мая 2019 14:43

О, жаришка пошла. Почему-то комментарий Евгения мне принёс только убежденность, что критические мнения были правильны и даже материал Павлыгина ровно там, где и должен быть. Вызвать такие оправдания дорогого стоит.

Жень, тут все, абсолютно все очень ценят твой труд, независимо от тона комментария. А я, как человек занимающийся сьемкой и монтажом, прекрасно знаю как это сложно, долго и затратно. Но это не является поводом не высказывать своё мнение. И зрительское критическое восприятие (или непонимание) некоторых моментов в твоём авторском фильме ровно такое же, как ты критически воспринимаешь чьи-то авторские восприятия на твой фильм. Как так? Причём по некоторым моментам зря, но диалог это в любом случае замечательно.
Я практически с самого первого нашего с тобой обмена фразами по твоей реакции и ответу (на "междусобойчик четырёх авторов") приметил, что ты очень лично и близко воспринимаешь критический мотив и что как-то да будешь реагировать, но то нормально, это тоже в рамках широкого спектра человеческих реакций. И то кое чему прекрасно учит и закаляет, если делать правильные выводы.

Евгений Пряхин 14 мая 2019 15:06

Я бы хотел ещё раз обратить внимание на то, что я НЕ против негативных оценок фильма. Это нормально. Я против не верных выводов, ни на чём не основанных догадок, и оскорблений. Те моменты, которые я обозначил, и есть ничто иное, как неверные выводы, догадки, и оскорбления. На них я и ответил в полной мере. Не знаю что будет дальше, но больше эту тему я точно развивать не буду, для меня она уже закрыта. И пусть "пламя дракона" горит дальше - авось кто-то подхватит, хоть на какой волне.

Антон Гвоздев 14 мая 2019 16:19

Евгению Пряхину: огромное Вам спасибо за проделанную работу! За трехчасовой фильм, пропитанный духом безвозвратно ушедшей эпохи, в которой было как плохое, так и хорошее. Я рос в очень бедной семье, и не имел доступа ни к видеоиграм, ни к журналу Великий Дракон - играл только в гостях у одноклассников на Сеге и на РС, лелея несбыточную мечту о приставке. Лишь в середине нулевых я приобрел свой первый компьютер для студенческих проектов, по тем временам он уже был устаревшим, но эмуляторы 8 и 16-битных приставок на нем работали без тормозов. Тогда я и принялся наверстывать упущенное. Сейчас мне 32 года, стабильная работа и современный топовый ноутбук, на котором я временами играю как в новинки, так и в эмуляторы. Потому что мне интересны эти игры, хоть во времена своей молодости они прошли мимо меня - как и журнал Великий Дракон, и возникшая вокруг него культура. При этом фильм о журнале меня настолько зацепил, что я скачал с Рутрекера сканы всех номеров Дракона, и сейчас читаю их с огромным удовольствием. Да, я вижу непрофессионализм некоторых авторов - но их тексты пропитаны искренним восторгом и заинтересованностью в том, о чем они тогда писали. Стыдиться за такое прошлое или нет - их дело. Но без Вашего фильма, уважаемый Евгений, сейчас я и не вспомнил бы о журнале, который в детские годы видел в ларьках, но никогда не покупал - и потому что своя игровая приставка была несбыточной мечтой, и потому что сам журнал так же стоил недешево. Так что если Вас поблагодарили читатели Великого Дракона, то вот Вам благодарность от человека, узнавшего о журнале из Вашего фильма. А уж кого Вы там не показали или не упомянули по тем или иным причинам (в частности, как видно из этого обсуждения, один из потенциальных участников сам отказался от съемок) - неважно. Главное то, что тему Вы раскрыли настолько хорошо, что не только удерживали интерес на протяжении всех трех часов, но и сделали меня читателем Великого Дракона. Журнала, который сейчас вполне может существовать в электронном виде - были бы авторы, заинтересованные в том, что бы писать так же искренне, как писавшие 20 лет назад. Мне кажется, что никто из тех людей, с которыми Вы беседовали, на самом деле ни за что бы не приняли участие в таком проекте сейчас - пусть даже единоразово, из ностальгии по детству. Потому что было видно, что ностальгии они не испытывают, а ответы "возможно", "хотелось бы", "почему бы и нет" - отмазка для красоты кадра.

Юрий Павлыгин 14 мая 2019 20:06

"Евгений Пряхин"

Евгений, почитав ваши комментарии первое, что хочу отметить: с чего вы взяли что вас кто-то хочет оскорбить? Вот это уже действительно – домыслы. На счет того как необходимо и как в итоге возможно смотреть фильм - история из раздела ожидание и реальность. Материала очень много, но как сказал классик: "краткость - сестра таланта», – и с этим не поспоришь. Я посмотрел фильм, разделяя его на логические главы, в которых одна тема заканчивалась, другая – начиналась, плюс пересматривал отдельные моменты. И еще, Евгений, вы, наверное, не различаете понятия "отзыв" и "тематическая статья", полностью утонув в ютубовском лексиконе и тех, текстиках, которые там оставляют. Отзывы не пишут по три дня, отмечая в блокнот, отдельные моменты, и делая выводы. Попробовал добавить свою статью комментарием к вашему видео на ютубе, и сервис отказал мне по причине многократного превышения размера комментария. Именно поэтому я изначально отказался писать «коммент», а решил подготовить грамотный и разносторонний текст, провел свое расследование, нашел некоторых интересных авторов, дополнив этим «историю Дракона». На всякий случай еще раз повторю, что я не ставил перед собой цели негативно оценивать вашего видео, и все что я написал – это лишь мои выводы, сделанные после просмотра. Я отвечаю за свои слова, но не могу нести ответственности за то, как их воспримут и за последующую реакцию. Успехов вам в вашем творчестве, и поменьше негативных эмоций, эмоции всегда играют против разума.

P.S. Для того, чтобы снимать видео и писать статьи, совсем необязательно, чтобы кто-то кого-то знал. Ведь это для того и делают, чтобы сказать свое слово.

Виктор Маслов 14 мая 2019 22:38

GF Griever'у! А почему вдруг Леонид Пожарский? Он же всегда был Алексеем! А-а, понял, вон оно как оказывается Ханта зашифровался. Переименовался, партизан!
Я согласен про выезд в регионы, но для этого нужен бюджет. Кстати, на встрече трёхлетней давности не было Просто Серёги, уже + 1 боец. Контакты Полякова сейчас не проблема, у меня есть его электронка и рабочий телефон. Думаю, он отморозился!
Да, карикатура в 50 номере просто чудо! А Лорд Купер и впрямь был угарный, но нынче он в отставке! :)
Евгению Пряхину! Коммент у меня вышел громоздким и вот, читая сейчас твой комментарий тут, вспомнил, что забыл написать в тот дождливый день! Во-первых, не знаю, с чем это было связано, может, с тогдашним (6-7 мая) настроением, но мне, наоборот, фильм показался ну не то что бы коротким, но мне очень хотелось, чтоб он длился подольше. Я даже смотрел на время и думал, блин, осталась всего 1/2... 1/3... 1/4...
Далее, про детский 3D-принтер. У меня ИП и, возможно, я смог бы помочь с его реализацией. Знать бы закупочную и рекомендованную розничную цены! И на блог Спирина я теперь подписан. Догадайтесь, с каких пор! :)
Г-н Павлыгин, видимо, был инициатором этой беседы, поэтому он и стал первым. Ну не смещать же его теперь на задворки за проявленный негативизм, в самом-то деле! А у редакции сайта, как я заметил, присутствует некая амбивалентность относительно этого фильма. Ругать редакцию за это тоже не стоит, ведь это нам усиленно навязывает масскульт и журналистика в частности. Нынче немодно (а иногда и опасно с юридической точки зрения!) высказываться однозначно, надо быть и ни за, и ни против — ни рыба ни мясо. Хотя тот же Ерохин высказал своё сугубо личное мнение, с которым можно соглашаться, а можно и оспаривать. Лично мне фильм очень понравился, но только как первая серия. Как ты мне уже ответил на Ютубе — "...думаю, это маловероятно. Но, надеюсь, кто-то другой подхватит инициативу и продолжит тему)". Может, кто и подхватит. Я бы рад, но, живя в Анапе, сложновато будет снять подобное с москвичами. Завтра возвращается из станицы мой товарищ оператор, который, как и Спирин всё строит, строит, вот мы с ним и обсудим возможность дистанционной реализации второй серии.
Также меня взволновало и то, что волнует Корнеева. Про плагиат. По-моему, в тему!
Стало даже интересно, а какая у тебя, Евгений, основная работа?
Антону Гвоздеву! Слова "возможно", "хотелось бы", "почему бы и нет" — лишь слова, а узнать правду можно, лишь сделав этим людям конкретное предложение. Лучше такое, от которого не отказываются!
Юрию Павлыгину! Интересно, всегда ли Поляков держал в уме эту фразу классика, делая ВD? Выходит, графоманскому журналу "D" следовало выходить на одностороннем А4? Нет, уж лучше А6!

Роман Ерохин 14 мая 2019 23:25

Виктор, надо учитывать, что в последние дни бушует какая-то рекордная большая магнитная буря, вызывает в том числе рекордно большой Баттхерт по любому замечанию и подмену в некоторой архивной памяти Алексеев Леонидами, так что отнесёмся с пониманием ко всему. И пожалуйста, не нужно здесь публичных обсуждений личного, основных работ, для этого есть соцсети. Здесь только впечатления и мнения по фильму, воспоминания о Великом Драконе, что-то творческое и красивое. Можно и нужно высказывать личное мнение, так или иначе. И всё правильно, его можно принимать, можно не принимать, но всё в рамках приличий и желательно по теме. Как и не надо про 3D-принтер - он легко гуглится, у него есть фейсбук (неужели сложно сделать несколько телодвижений, связаться с автором, - это ровно столько же усилий, сколько ты потратил на написание той мысли) и канал на ютубе (у которого за один год один единственный подписчик со вчерашнего дня - я). Смех, грех и печалька. Но будем надеяться на лучшее.

"Нынче немодно (а иногда и опасно с юридической точки зрения!) высказываться однозначно" - не знаю, не придерживаюсь такой моды и говорю как есть, как считаю я сам. А считаю я обычно исходя из разных сторон: что нравится, что не нравится, и в свободной форме. От меня небольшой уклон в критику Евгений получил в качестве подарка и намёка, что в принципе то должно считываться. Подарок - потому что и на главной здесь висеть будет долго и умный человек может вынести много полезных выводов не из кратких бесполезных соплей и спасибок, а из большого критичекого анализа. А намёк и в каком-то смысле даже ответочка за некрасивый пассаж про Фабричникова и без Фабричникова. И отдельно за отсутствие Полякова, до которого достучаться можно было раз плюнуть и самому, и через авторов, достаточно было проявить волю. А теперь уже и за шедевральное оправдание почему всё круто получилось. Оправдание в целом прекрасно во всём. И конечно Евгений во всём этом прав, он очень старался годно потратить 300 спартанских часов, он молодец, а хейтеры бяки и вообще их никто не знает и они ничего подобного не делали и не сделают.
Но то всё магнитная буря.

Отчик Иван 15 мая 2019 01:23

Хочу сказать пару слов в защиту фильма: во-первых, к нему нужно относиться исключительно как к фан-продукту. Это чистой воды авторский продукт с личным видением автора и его личным желанием донести свои инсайты до аудитории, во- вторых, по этикету осуждать и критиковать фильм Жени имеет право лишь тот, кто снял уже свой фильм. Все нападки на тему ошибок и недочетов каждый желающий может учесть и не повторять в своем собственном фильме на эту тему. Просто возьмите камеру, найдите время и снимите лучше, раскройте тему как считаете нужным. Что собственно и сделал Женя. Никто не имеет права указывать что и как ему следовало делать. И в третьих, самое главное, давайте не будем забывать, что сам Дракон в лучшие годы никогда не стремился быть идеальным профессиональным журналом, и как раз в этом несовершенстве и была его притягательность, потому что за всеми этими шероховатостями, неровностями стояли авторы, и он был любим читателям именно за их искренность и подачу. И да, в защиту тех, кто снялся - это исключительно желание помочь человеку, который на голом энтузиазме решил сделать невероятное. И я лично, не шибко веря в успех этой затеи, подходил к участию в интервью только с позиции "сначала пропускаю первый эшелон авторов, потом уже и я что-нибудь крякну". И то, что Женя смог сделать этот фильм из того материала, который у него имелся, уже достойно огромного уважения.

GF Griever 15 мая 2019 01:51

2 Евгений Пряхин
Необязательно быть поваром, чтобы судить блюдо. Необязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока. Необязательно быть обзорщиком, чтобы судить видео. Надеюсь мысль вы поняли.

"Фильм позиционировался изначально как фильм о более раннем периоде существования журнала"
По названию и описанию это было непонятно. Фильм называется не "Великий Дракон: Ранний период" или как-то так.

"Вы, GF Griever, что имели ввиду? Напасть? Пытать? Как "выбивать"?"
Имелось ввиду настойчиво, регулярно просить контакты Полякова у авторов. Конечно без надоедания, но регулярно, раз в 2-3 дня. Вероятно уже после отснятого материала с ними, когда уже нечего терять и можно пойти на риск ради большего.

Давайте скажу прямо и жёстко, но как это всё обстоит на самом деле - ваши личные жизненные проблемы и обстоятельства не волнуют зрителей/потребителей итогового продукта. "Назвался груздем - полезай в кузов". Как говорил один мой знакомый "нужно или делать круто, или вообще не делать". Пусть даже это бы заняло вдвое больше времени.

Я уже упомянул выше, что благодарен за вашу работу и вижу вложенные труды. Плюсы фильма расписаны без меня. Фильм оцениваю хорошо. Но это не значит, что в нём нет слабых моментов, недосказанности или простора для улучшения, досъёмок, второй серии.

"Видимо не все зрители стали взрослыми и "зрелыми" людьми." - вот как раз по вашему восприятию конструктивной критики и видно, какой вы весь из себя зрелый и мудрый. То, что вы обросли семьёй и спиногрызами - это ваши личные обстоятельства, а не "зрелость". "Зрелый" человек не будет ожидать, что на любой его труд, пусть даже и объёмный, будет выливаться исключительно елей. Единственное оправдание, что мне приходит на ум - возможно вы просто перетрудились и у вас нервное истощение... тогда вопросов не имею.

"был бы рад, если бы GF Griever, например, сделал бы фильм, рассказывающий именно об этом - я бы с радостью такой посмотрел" - принято к сведению.

MevilL 15 мая 2019 09:46

Не надо было называть фильм так как он назван. Из-за того, что название не соответствует содержанию, столько всего уже выше и написано.

И самое главное, я бы трижды подумал, браться ли за фильм о ВД, без Полякова.

Виктор Маслов 15 мая 2019 11:16

Конечно, право редакции вводить тематические ограничения! Но не пропадёт ли так интерес комментаторов, если про то нельзя, про это не пиши? Я ж не предлагаю тут обсуждать проблемы чёрных дыр или дальнобоя по США. А чем, сейчас занимаются авторы журнала, или же те, кто снимает о них кино, по-моему, очень даже в тему и интересно! Но настаивать не смею!
Ивану Отчику огромное спасибо за отклик! Подписываюсь под каждым словом, знаками препинания и пробелами.

Антон Гвоздев 15 мая 2019 11:26

2 Отчик Иван: Вот именно по этой причине мне и приятно сейчас читать сканы журнала, искренне умиляясь шероховатостям текстов пополам с восторженностями и откровенными фантазиями некоторых авторов, рассматривать рисунки моих сверстников, созданные ими на пределе своих тогдашних возможностей. А все благодаря фильму Евгения, ставшему возможным так же благодаря Вашему участию в нем. Я не знаю, почему все недовольные так возмущаются отсутствию в фильме главного редактора (которому судя по всему уже лет 80, и ему наверняка нет дела до ностальгирующих) - Вы со своими бывшими коллегами рассказали более чем достаточно. Для того, что бы заинтересовать так же и тех, кто никогда не читали журнал. Если бы получилось плохо или хотя бы "посредственно" - я бы даже не досмотрел фильм до конца, и уж точно не стал бы качать архив сканов.

2 GF Griever: "нужно или делать круто, или вообще не делать" - и Евгений сделал круто. Так круто, что люди, никогда не читавшие Великий Дракон, в лучшем случае смутно помнящие такой журнал за стеклом киосков Союзпечати по цене 15-20 тысяч рублей, сейчас скачивают цифровые архивы и с удовольствием их читают - вопреки мнению тех, кто считают, что фильм "может быть отчасти интересен только тем, кто уже был знаком с журналом". Я - живой пример тому, что такие мнения неверны.

Единственное, в чем Евгений не прав - не стоит ему вообще как-то реагировать на критику. Соотношение "лайков"/"дизлайков" под его фильмом на Youtube-канале более чем показательно говорит о том, чего стоят Ваши пассажи, и скольким людям оказалось интересно его творчество. Позиция "моська лает, а слон идет" для него в данном случае - самая правильная.

Сергей М 15 мая 2019 12:00

Фильм посмотрел вчера. Классный, интересный! Большое спасибо всем авторам и участникам! Много приятных воспоминаний всплыло. Три часа - отлично смотрится, даже не заметил и хочется ещё. Так что фильм сам по себе очень порадовал.
Но и не могу не согласиться с критикой, так как со многими тезисами согласен, определенные мысли при просмотре тоже возникали.
И очень огорчили в комментариях инфантильные суждения автора фильма Евгения Пряхина и автора журнала Ивана Отчика высказанные в защиту фильма. Не понимаю как так могут рассуждать взрослые люди, пребываю в небольшом шоке, делаю круглыми глаза и оставлю дальнейшие свои мысли за кадром.

Великий Дракон 17 мая 2019 19:44

Несколькими комментами выше пару дней специально опубликовано было то, что обычно публиковать не стоит: разжигание срача, ничем не оправданные выпады в сторону с противоположным мнением и подобное. Сейчас это вырезано, но скрин оставим ( http://greatdragon.ru/uploads/posts/2019-05/1558110951_greatdragon-comment.jpg )
И вроде нет ничего страшного в высказываниях, но есть всё же культура общения, да и перед написанием комментария неплохо было бы задуматься о хоть и безобидном, но нелогичном "им на это наплевать. Не для них Вы трудились", потому что явно не плевать, если люди столько пишут и столько размышляют о данной работе, и явно очень противоречащее и компрометирующее автора фильма "не для них делал", потому как если так, то это оправдывает и более грубое хейтерство, которого здесь пока не было.

Конечно хочется, чтобы если бы и была критика, то обоснованная, аргументированная и не однобокая. И не безграмотная, не бессмысленная чушь, не слепо хвалебная и не идиотизм про "экшены и лямы". И не "живой пример тому, что такие мнения неверны", потому что частный случай не может опровергать то, что кому-то что-то не понравилось, а лишь подчёркивает "мнения могут быть разные". Но беда-то в том, что недовольное мнение не отвергает иные мнения тех, кому понравилось всё. И зачастую негативный комментарий нахваливает многое. А вот те, кто слепо встаёт в защиту или хвалит, они кардинально отвергают все иные мнения как неверные, неправдивые, как хейт и не имеющие права на жизнь, и расписываются в своём непрофессионализме, так как многие недостатки и ошибки в фильме имеют место быть. И в том сравнении обеих сторон заложена очень интересная истина - кто же более прав, кто же объективнее смотрит на вещи.

Теперь по теме "желательно или нежелательно, можно и нельзя". Здесь в данный момент нет прописных правил, но есть общий разум и есть модератор. Первый должен руководствоваться какими-то общими правилами, а последний должен быть на любом серьезном мероприятии, где происходит публичное общение нескольких человек перед глазами публики. Его задача и направлять диалог в нужном направлении, и пресекать отхождение от темы (Виктор Маслов, это нормально и ничем плохим не является), или даже не передавать микрофон и выгонять и по простому - затыкать рот. Более того - с наличием правил модерация будет более жестче, ибо здесь не соцсеть и не свалка, и всё что за рамками будет и обязано подрезаться. И не потому что что-то или кто-то не нравится, а потому что тут комментарии как продолжение статьи и даже под флуд на любом форуме отводится отдельный топик, мол, флудите тут, а в тематических нужно по теме. К счастью, большинство людей вполне здравомыслящие и большинство комментариев никогда не подвергается сомнению, они нормальны как нормальны и люди их написавшие. Но исключения бывают всегда, и магнитные бури случаются, и весенние обострения, и ничего нет такого в том, чтобы хамам указать на дверь, а при возникновении флуда намекнуть о том, что есть главная тема.

Что до нервного восприятия чьей-то критики или грамотно изложенного мнения или попытки проанализировать показавшимися проблемами проблемы, то тут посылать в ответ оскорбление совсем неуместно даже если размышление неверно, но у автора фильма на такой поступок прав намного больше, чем у кого-то другого. Над комментарием автора грех не поразмыслить, а вот выпад любого обычного зрителя-защитника пока что тут оказывался либо абсолютно пустым и ни о чём, либо странным, либо агрессивно непотребным. Как ни странно, а критика здесь высказывалась с точки зрения анализа и без обвинения кого-либо, а защита приходит и обвиняет. Могу повторить это и в третий раз, если кто-то не понимает суть или разучился читать и осознавать прочитанное. Поэтому в дальнейшем эту тему опускаем, по возможности. Давайте про что-то умное или творческое, а лучше про свои воспоминания о былом времени и о Великом Драконе. Или не говорить ни о чём, так как уже в рамках темы понаписали много разного и интересного.

Виктор Маслов 17 мая 2019 23:59

Не знаю, конечно, насколько уместен мой вопрос, но всё же я его задам. Есть ещё один сайт с похожим названием про наш журнал. Связан ли он как-то с этим и кто его авторы?
И ещё. Есть один персонаж на просторах Ютуба, который оскорбляет ВD и его авторов грубой нецензурной бранью. Этот гений чистой кислоты и желчи некогда протирал штаны в СИ, мня себя лучшим автором всех времён и народов, но ничего путного так и не написал. Предлагаю всем коллективно начать заваливать его ролики про журнал "D" жалобами, чтоб их снесли. А вообще неплохо бы и засудить сквернослова. Подай Ханта (видимо, бредовая идея пацие... ой-ёй то есть блогера!) в горсуд, оставил бы его без последних пропуканных трусов! Извините, что опять негатив, но просили ж воспоминаний, вот вспомнилось к слову!

Роман Ерохин 18 мая 2019 03:03

Хитрый какой. Но воспоминания это ок. Вопросы, точнее ответы лично для меня слишком очевидные, но большинство не в курсе таких закулисных историй ВД. Могу рассказать кратко, насколько могу.

Тот сайт связан большой историей. Мы когда-то покупали тот домен, выбрав его с главредом Поляковым, регистрировали на юрлицо, на "Камото". На нём был официальный сайт ВД, прописывался на обложках и везде где только можно. Сайт до этого уже был, хостился на бесплатном хостинге без всякого отдельного домена, и делался каким-то знакомым дизайнером (всё это можно найти в журнале, была небольшая презенташка сайта на последних страницах), человеком со стороны, которому было интересно сделать для ВД и ради своего портфолио. Но поскольку сайт был для диалапных модемов очень тяжелый, он какое-то время просуществовал и был для того времени красив, Алексей "Mac Fank" Яремчук с одобрения Полякова решил его переделать и сотворил интересный вариант с анимированными зелеными соплями (игра Boogerman навеяла, кажется), показал этот еще сырой вариант, но он не сильно понравился, а мы с Кириллом "G.Funk" Сидоровым присутствовали в тот момент в редакции и решили сделать свой вариант, который впоследствии главреду понравился больше и он выбрал наш. Под новый сайт мы решили уговорить Полякова купить домен, в то время это было даже в новинку. Пришлось обосновывать зачем нужно платить деньги за домен и хостинг и мы расписывали все преимущества (редакция была бедная, платить за то, что можно получить в похожем виде бесплатно он не очень хотел, но подкупило то, что и свой домен это ценность и почта будет именная правильная и при переносе сайта и хостинга у нас сохранятся и домен и е-мейлы - нам же это было важно, так как почта редактора прописывалась в журнале, а номера журнала были долгоиграющие и продавались даже спустя годы). Он согласился, мы поставили там сайт и с тех пор я и Кирилл им занимались, его поддерживали и тд. Я делал дизайн/картинки, Кирилл прочий программинг и серверные дела.
Последующую историю в несколько лет тут можно пропустить, её не получится рассказать кратко, и можно сразу концовку: выпуск журнала прекратили, хоть мы и начали опять подготовку к изменениям и очередному переформатированию - выпустили номер с измененным логотипом (мне за него немного стыдно, так как я рисовал и дизайн обложки делал, но Полякову на то момент нравилось, значит ок). Закончилось всё быстро - Камото у Полякова отобрали, её пришлось перерегистрировать по сути принудительно, и пусть домен был зарегистрирован не на нас, но был у нас, и управляли им мы, мы решили подстраховаться, сохранить сайт и заранее сделать рокировку, купили более понятный домен, на котором мы сейчас находимся, и переехали на него, а точнее на тот момент там был "зеленый форум". А на старом на полгода поставили заглушку с сообщением о переезде. Старый мы решили не продлевать, хоть и была возможность. Мы не стали заморачиваться, вылавливать и покупать освободившийся старый домен и в том была наша ошибка, но тогда мы и лично я тем более не были в этом прошарены, для меня все эти домены и сервера были темным лесом, я даже html не знал, всё это было на Кирилле. И старый освободившийся домен классически купили киберсквоттеры, в надежде, что его у них выкупят за кругленькую сумму. Но не тут то было. Так домен и побыл у них то ли год, то ли несколько, а когда они домен освободили за ненадобностью, его купил один из почитателей ВД и не без помощи других поздних молодых авторов ВД образовался нам оппозиционный (поскольку была некоторая вражда из-за некоторых событий, ведь в нашем коллективе оказалось не без урода), но по факту просто параллельный сайт со своей жизнью. Хорошо помню, как на одной авторской встрече, которую я организовывал, Алексей "Lord Hanta" Пожарский мне сказал "было большой ошибкой оставить им домен", а я в ответ что-то вроде "да, но тут и ничего не поделаешь - и нам бы его не вернули, хоть оно никому не нужно было и спокойно освободилось в итоге, и название старое ГДракон нам не нравилось и диктовать/объяснять его было не очень, хотя так подписывался наш главный автор в журнале, и даже название покороче должно быть круче, но новое полнотекстовое Великий Дракон нам нравилось больше и в поиске оно искалось лучше, и объяснять что такое Г не приходилось".
Да, то было упущением, но по факту абсолютно ничего не значило и ни на что не повлияло, кроме возможности кому-то со стороны завладеть тем доменом. Спустя годы Кирилл уехал из страны (живёт сейчасc в Праге), а я стал постепенно заниматься всем, чем когда-то занимался он. Пришлось некоторым вещам самообучиться.

Про тех же, кто всякую ерунду где-то говорит, то пусть и дальше вещают из своей палаты на достойную такого вещания аудиторию, это как бы и не запрещено, и слава богу. Заваливать жалобами за контент, который не очень то подпадает под жалобы (юридически основание должно быть более весомым, чем та болтовня) - очень низкий поступок и так делать нехорошо. Если ты, говоря "гений чистой кислоты и желчи некогда протирал штаны в СИ", имеешь в виду "ТД" (а если не его, то не суть важно. Например, тот же Поляков под "человеком с синдромом разлива желчи" частенько подразумевал Валеру Корнеева), то есть и более больные на просторах этой жизни, которым действительно требуется внимание и помощь, лучше начать помогать в жизни им, а эти сами справятся и без тычков и жалоб. Я на ютубе предпочитаю смотреть контент всеми уровнями повыше, информационно и культурно поценнее, чего и всем желаю. Слова в интернете являются часто просто личным мнением и мало что значат, хоть за что-то и можно призвать к ответу в реальности, а всякое вредительство в ответ должно быть ну очень-очень обосновано и очень-очень в крайнем случае, иначе ты будешь не лучше таких негативных персонажей. Поэтому не стоит. А что стоит - не обращать внимание на подобную глупость и на не очень умных людей, пусть они живут в своём мире. И главное - надо самому становиться лучше и умней, чтобы осознавать те моменты, когда ты случайно или не случайно опускаешься или хочешь опуститься до их уровня.

Виктор Маслов 19 мая 2019 00:54

Был бы похитрее — тоже пролез бы в редакцию в своё время. Весьма занятный экскурс в дела журнальные дней минувших, надо признать! Однако ни из этого текста, ни откуда-либо ещё так и не удалось узнать, почему Пожарский покинул коллектив на пике славы и куда вообще запропастился.
Вещать-то из палаты (но не лордов, коих он ненавидит лютой ненавистью, особенно нашего не Минина, а второго!) можно и оскорблять матом, видимо, тоже. Ютуб не против. Но это до первого иска. А потом побежит извиняться, выпиливать свой одиозный контент и застирывать от последствий испуга нижнее бельё. Попал я на тот канал случайно, кажись, через предлагаемые видео про ВD. Намеревался посмотреть все выпуски про наш журнал, но осилил лишь несколько, оставил пару-тройку гневных комментов и отписался к чертям собачьим. Но осадочек остался. Хм, возможно, и на сей раз всему виной те самые пресловутые магнитные бури?!

Роман Ерохин 19 мая 2019 01:46

В то время не шла речь о хитрости, как мне кажется, хотя хитрость при плане передать материалы лично в руки и тем самым убрать многие преграды и увеличить шансы прочтения вполне понятна. Но у подростка вряд ли тут проявлялась хитрость, просто когда интерес и смелость пересиливали, ребята что-то сочиняли или рисовали и шли в редакцию сами. Но таких было немного. Хотя я так и сделал. Так совпало, что я жил через дорогу и первые журналы увидел и купил прямо с лотка перед дверью в издательство ВИДЕО-АСС. Впоследствии задумал нарисовать плакат "Марио и Йоши", нарисовал и отнёс. Всем понравилось. А я тем временем уже рисовал Великого Дракона.

За Пожарского отвечать не стану. Покинул или не покинул, это всё спорно. Иногда же появлялся. Пропал интерес - вполне возможно. Были в приоритете другие дела - вполне реально. А может выбрал вместо публичности и внешней движухи свои четыре стены. Но мы иногда виделись, хоть и очень редко. И после 65-го однажды встречались. Лично у меня с какого-то момента, с номеров тридцатых, прежний интерес начал пропадать, это проявлялось в более редких посещениях редакции, а причиной была другая работа и вообще взросление и занятость. Многие старички постепенно поутихли и то нормально. Уже не было так интересно, как раньше.

Виктор Маслов 19 мая 2019 22:42

Плакат такой помню! Да, где-то мне попадался твой снимок Пожарского в кафе.
Могло ли "утихание старичков" спровоцировать снижение читательского интереса и, как следствие, закрытие издания?

Роман Ерохин 20 мая 2019 00:10

А у меня ещё и оригинал этого плаката сохранился, сделан на двух отдельных листочках А4. Когда-нибудь сниму видео, расскажу (лет через десять, ага), покажу оригиналы всех этих драконовских рисунков.

Думаю, что потерю интереса провоцировало множество факторов: все взрослели и, как следствие, всё постепенно приедалось. Менялся мир, технический прогресс развивался многобитными шагами, и если в самом начале всё было интересно как новаторство и мы наблюдали рост с самых низов и нас всё каждый раз удивляло и радовало, то уже через пару лет после выпуска первой Sony PlayStation лично у меня вау-фактор стал затихать, всё и приелось, и в той или иной мере, что уже много лет знакомо и выглядит похоже, то воспринимается достаточно однообразно и менее интересно. С журналом то же самое. За пять лет журнал становится привычным, ты вырастаешь, он становится для тебя скучным. Плюс не надо забывать, что появился интернет и стал тоже сильно развиваться, поглощать внимание и замещать информационный голод. Плюс в журнал пришли новые авторы, новое поколение, воспитанные на интернете, демократии и капитализме, на играх битности выше 64-х. У таких уже немного иной взгляд на жизнь и совокупность всех факторов от них выдавала иной продукт, пусть даже и при одном и том же главреде, который тоже менялся, тоже притуплялся многолетним малобюджетным выпуском Великого Дракона, где главное было не написать, сверстать и издать крутые тексты замыленными глазами, а банально найти и иметь деньги на издание нового номера. И это постоянно висело над ним дамокловым мечом и любые кардинальные изменения были очень чреваты. Это одна из тех причин, почему журнал не стремился изменяться, немного отставал от современного полиграфического прогресса и выглядел на уровне журнала из совка, потому как если бы не тормозил, то наверняка превратился бы в СИ и внешне и по контенту, причём раньше, чем сама СИ. Но лучше бы ему от этого было, это другой и очень спорный вопрос.
Куда-то я в другую степь размышление повёл... ну, ладно.
Мне кажется, что всё происходящее относительно затухания интереса было неизбежно для большинства читателей и для большинства любых долго выходящих изданий.

"снижение читательского интереса и, как следствие, закрытие издания" - очень спорно. Последний номер был выпущен и сразу весь распродан, так как у издательства сбыт был налажен как оптовый и очень хитро: к ним приходили "вот нам нужны эти, вот эти и эти книги", а они отвечали "ок, вот вам ваши книги, но тогда вам нужно взять ещё и эти журналы". Поэтому нам с данным издательством жилось бы хорошо бесконечно и все тиражи по оптовикам разлетались бы мгновенно. Потому что помня предыдущие периоды, когда надо было заплатить на всех этапах, чтобы войти в какую-нибудь сеть, в киосках, чтобы тебя выложили на лотках или чтобы тебя было видно на прилавке - везде надо отстёгивать и то было трудное время. Самое забавное, что именно в то время вышла наша газета "Дракон плюс" и она пользовалась огромнейшим спросом из-за дешевизны, но на лотки именно по этой причине её не взяли - не выгодно, слишком дешевая, а место занимает. И газету пришлось прикрыть.

Виктор Маслов 20 мая 2019 01:31

Идея, конечно, хорошая, но стоит ли томить аж десять лет?
Газету помню хорошо по рекламе в журнале. В бумажном виде встречать не доводилось. Прочёл уже фотокопии. Кажется, было всего два выпуска. В ней ещё Ханта был в примах!

Роман Ерохин 20 мая 2019 03:31

Томить или не томить - вот в чём вопрос. То было сказано в рамках самоиронии.

РБШ Т170 – V8 20 мая 2019 13:17

— Хссс-пффф. Хссс-пффф. Хссс-пффф...
Шагает, смотрит по сторонам.
— Идентифицированы спорящие подростки из 90-х. Цель спора: у кого выше самомнения и больше самолюбия. Задача: ликвидировать ситуацию! Приступить к ликвидации! — Говорит электронным металлическим голосом — ребята, вы все молодцы. Каждый из вас внёс свой вклад в поддержание светлой памяти о Драконе. Живите дружно, и помните: жизнь-то продолжается!
Уходит.
— Хссс-пффф, хссс-пффф,хссс-пффф...

Виктор Маслов 20 мая 2019 23:32

Время покажет степень ироничности этого высказывания.
Ого, неужто тот самый РБШ пожаловал?! Модель уже другая.

ОгненныйЛис (Firefox) 20 мая 2019 23:48

Большое спасибо вам, мудрый РБШ (Робот Боевой Шагающий) Т170-V8, за ликвидацию опасной ситуации!
Рад был в комментариях обнаружить и других авторов. Жаль, что в фильме не взяли интервью у нашего знаменитого "коварного хитрюги" Алексея Пожарского (Лорд Ханта). Своим юмором и оптимизмом Алексей мне часто поднимал настроение, и наверняка не только мне. Ну и конечно хотелось бы хоть пару фраз в фильме от Полякова, Филатова, Потапова и Жариковой. Но фильм оставил после просмотра хорошие впечатления. Так что респект автору!

Виктор Маслов 21 мая 2019 00:20

Честно говоря, очень надеюсь, что он вообще жив и здоров, потому как никто из нашего круга не знает его местонахождения. Или же, подобно самому Ханте, кое-кто хитро и коварно хранит его тайну!

ОгненныйЛис (Firefox) 21 мая 2019 12:25

2 Виктор Маслов...
Не коварно и не хитро. Просто про съёмки фильма ничего не знали. Но в скором времени всех ждёт приятный сюрприз...

Великий Дракон 21 мая 2019 13:39

Про сьёмки некоторые всё же знали. Как минимум, те четыре автора под амнезией, в том числе Селезнёв и Спирин, плюс Казанцев и Ерохин (оба отказались от съёмок). И далее по цепочке, с кем был определенный контакт. И у Пряхина был курс на розыск ключевых участников, конечно туда входит и Пожарский, и даже Зоя Жарикова. Но разыскать, даже в наше время соцсетей и тотальной открытости, можно не всех. Поскольку Пожарский шифруется сильнее остальных и, насколько я знаю, больше всех в курсе его тайны Полиморф Сауронович, а это тоже личность не публичная, была сложность выйти на контакт. Но можно было получше постараться, ведь нет ничего невозможного.

Просто читатель 21 мая 2019 15:18

Великий Дракон, так-то да, понятно - в эпоху соцсетей найти человека не самая большая проблема. А вот заинтересовать его...
Я вот, как писал раньше, был в своё время под большим впечатлением от цикла статей по "Звёздным Войнам" от Ильи "Duck Wader" Фабричникова. И без проблем разыскал его страничку ВКонтактике. Хотел было написать ему "спасибу" за доставленное в детстве удовольствие. Но потом подумал, что это как-то глупо - Duck Wader отошёл от активной работы в Dраконе ещё в тридцатых номерах, может уже и вспоминать про это не интересно, а тут какой-то бородатый мужик 32 лет от роду ему благодарности шлёт...
Но вот почитать или послушать его воспоминания мне было бы даже интереснее, чем воспоминания неуловимого Ханты.

Великий Дракон 22 мая 2019 01:13

"А вот заинтересовать его..." - да, всё верно. И тут Пряхин тоже правильно комментирует ситуацию про свой "маленький канал на Ютубе" и что не все могут соглашаться на съемки или интервью, потому как и другая сторона выбирает, оценивает, а кто-то ещё может и хотеть что-то взамен. Иначе не бывает. А если человек не публичный, не любящий публичность, то легко предположить, что у него намного больше нежелания участвовать и для участия причины должны быть веские.

"Спасибки" всем всегда приятны. Просто нужно отдавать себе отчёт в том, что если будут заданы автору вопросы, то он будет тратить время на ответы, и тем самым можно перегнуть палку, так как долгая дискуссия с неизвестным человеком и ему, и любому другому может быть неудобна, время - ценный ресурс.

"почитать или послушать его воспоминания мне было бы даже интереснее, чем воспоминания неуловимого Ханты" - думаю, что Фабричников и Пожарский оба очень интересны публике, и если от медийных персон (типа Купера), коих мы чаще всего видим на экране, уже ничего нового ждать не приходится, всё интересное от них давно услышали (а остальное они уже не помнят), то другие остаются темными лошадками и как источники информации (да и как персоны) очень интересны. И тут речь обо всех, кто на экране не появлялся.

Илья В. 22 мая 2019 12:48

Спасибо Евгению за прекрасные воспоминания! Я покупал журнал раз в несколько месяцев, но и этому был безгранично рад, и перечитывал их по несколько раз!
Спасибо также и всем, кто его создавал!
Странно видеть как тут отзываются о фильме и об авторе, ведь если бы не это видео, тут не было бы и этого обсуждения, а я бы даже и не знал про этот сайт, потому что не полез бы искать журнал в электронном виде.
Кстати, спасибо и за онлайн-архив журнала Великий Дракон!

Виктор Маслов 22 мая 2019 22:58

Всё ж никак Великий не простит авторам неполноту воспоминаний, назвав её в очередной раз амнезией.
Помню Полиморфа Сауроновича. Про ужастики в основном писал. Как его, кстати, в миру-то зовут?

Великий Дракон 23 мая 2019 11:28

Неподготовленность всегда плоха. И амнезия лечится едва ли.
Дракон в пещере тайны не хранит, секреты в разные корзины раскидали.
(в разные журналы, в рубрику NO PROBLEMS, но и там ответа на твой вопрос нет)

Сам Поляков, по-королевски на коне, ворвется в круг, на бесовской наш шабаш
Потушит пламя (или распалит?), спасибо скажет, всех поблагодарит
И растворится, как мираж, оставив начертания на камне (жалко не бумажном).
Хотел бы знать я, что там, но...

Фонтан Фантазий 23 мая 2019 15:35

Великий Дракон открыл глаза. В пещере было жарко, мелькали огни, звучали голоса, но происходящее было неясным. Впереди огни факелов, какие-то вспышки, они сталкивались и разлетались, и один за другим угасали, поглощенные темнотой пещеры.
— По-моему, мне такое снилось в третьей серии Игры Престолов, — подумал Великий Дракон.

Похоже, что показывая хранителям свой фильм, Странник три часа наблюдал за реакциями и не заметил, как на радостях перепил чаю на пещерных травах. И если местные старожилы к этому бодрящему зелью привычные, то у Странника начала кружиться голова. В сознании его пробудилось нечто такое, чему он сам удивился. Или это помутился его рассудок?
Странник услышал голоса и они ругали его. Эти голоса пламенным вихрем метались в голове, отскакивали от стенок и постоянно обвиняли, высказывали домыслы, задавали вопросы, побуждали отвечать и разделяться на части. И он разделился на несколько ментальных тел. Одна часть взяла в руки самолюбие, другая как щитом прикрылась самоуверенностью, третья просто икнула, и все стали дружно ходить по кругу, то врозь, то наслаиваясь друг на друга, иногда визуально лагая, будто изображение старой зажеванной видеокассеты, но при этом активно жестикулируя и без умолку бормоча тремя голосами. Нет, там не слышалось "моя прелееессссть", и даже рядом суетящиеся обеспокоенные хранители не понимали всё услышанное, как и не сильно понимали происходящее, но до дракона донеслись такие отрывки:

— Чаще всего стремятся высказаться те, кто не доволен. Кому понравилось, те давно всё написали...
— Это с каких это пор? А какой смысл фразы, когда те написали, а эти стремятся чаще, в чём претензия?
— Да что вы тут обсуждаете, как могут недовольные высказываться стремиться чаще, когда довольные уже отписались ранее?
Пффффффф... Баффф! Раздался хлопок. Из головы Странника вырвался сноп искр, его глаза смотрели диким взглядом и были чуть-чуть раскосыми, и казалось, в голове его происходит что-то некомфортное и странное. Он на мгновение замер. Хранители, переглядываясь в непонимании, замерли в ответ. Секунды ожидания и ноги Странника зашагали по кругу вновь и бормотание продолжилось...
— Ниже идут уже более позитивные отзывы и может сложиться впечатление, что они солидарны с негативной оценкой!
— Позитивные отзывы солидарны с негативной оценкой?
— И с чего Вы взяли, что оценка негативная, откуда эти домыслы?
— А мне кажется или сейчас опять что-то бумкнет?
Пффффффф... Баффф! Великий Дракон поднял голову на вспышку и стал вглядываться в мерцающие огни.
Бодрствующего же дракона никто не замечал, хотя до этого какими только способами ни пытались его разбудить.
— Какие-то догадки о том, что я старался кого-то чем-то поразить …
— А что, не пытался, не старался и делал только для себя и некоторых избранных?
Пффффффф... ффф... фф... ф...
— Это просто догадки и впечатление человека, который вроде бы любит журнал, а вот выделить 3 часа на просмотр времени не нашёл…
— Он же сказал, что полностью посмотрел фильм, пересматривал частями и потом три дня, три ночи и три часа записывал что-то в блокнот…
— А размышлять, высказывать догадки и впечатления после просмотра, и тем более пересматривать и записывать в блокнот нельзя, это оскорбительно!
Баффф!
— Я всеми способами пытался донести до зрителя, что его просто необходимо смотреть весь и сразу, а не по частям.
— Никита Михалков, это не ветка обсуждения "Утомлённые Солнцем 2", перелогиньтесь из этого ментального тела!
— Неужели фрагменты настолько лишены смысла, что только всё вместе смотреть?
— Настолько интересный сюжет? — не выдержал и подключился к монологу один из хранителей.
— Курлык!
— И тут же я вижу, что он никогда ничего подобного не делал…
— Конкретно для таких "экспертов" мне было бы жалко даже снять ролик с рук на веб-камеру, где я просто листаю журнал…
— Курлык!
— Поэтому в первую неделю там даже не было ютубовской рекламы, которая могла бы отвлечь от просмотра.
— Позвольте, а со второй недели зачем всем мешать смотреть?
— А почему тогда в фильме с самого начала присутствует встроенная реклама принтера и строительного блога?
— Да я же уже объяс...
Пффффффф... Баффф! Странник опять остановился. В пещере уже было немного задымленно. Он принюхался, поморщился и прошептал...
— Мне не совсем понятно, то ли хранители поддержали мой фильм, то ли нет.
— О негативных моментах сколько говорится, минут 15 из всего фильма?
— Это очень мало! Можно было и побольше!
— Пусть сам снимет свой фильм и только потом критикует другие фильмы!
— Пусть сам сделает свою игру и только потом критикует другие игры!
— Пусть сам вырастит такого как я и только потом меня критикует!
— С вами всё в порядке?
— Зритель этого фильма давно вырос, и прожил свою жизнь, и понимает, что мир не такой розовый, как был раньше - есть минусы, промахи, человеческие отношения...
— Что он несёт?
— Курлык?
— Видимо не все зрители стали взрослыми и "зрелыми" людьми.
— Курлык!
— А про выезды в регионы и "обзванивания" всех Пожарских имея практически две работы и семью, как он выезжает в регионы в свои редкие выходные...
— Тсссс, в свете недавней поездки в Ростов для видео-выпуска "NO PAIN - NO GAME" в таком ключе лучше бы не говорить...
— Курлык!
— О чём думает человек, который с комфортом посмотрел фильм и выдал свою "четвёрочку", посчитав, что я "не сильно старался" мне решительно не понятно!
— Только десять драконов из десяти на кинопоиске!
— Курлык!
— ДА ХВАТИТ КУРЛЫКАТЬ!!! — закричал Странник одновременно несколькими голосами с небольшим рассинхроном.
Все опять замерли. Один из хранителей пожал плечами и врезал факелом по голубю, который всё это время бегал под ногами.
— Я хотел сказать, что я сам видел, он старался ставить будильник на пораньше, а вы, долбанные курлык, его не понимаете... — на последнем вздохе прошептал голубь, клацнул черепушкой о каменный пол пещеры и со шкворчащим звуком задымился.
По пещере распространился вкусный запах жареного, и все разом поняли, что пора бы и перекусить. Хранители и Странник глотая слюну переглянулись. Сюрреализм происходящего так и намекал, что истина где-то рядом. Все перевели взгляд на того хранителя, кто заваривал чай...
— А что я, что я, вы сначала сами заварите лучше, а потом критикуйте!
Все засмеялись, похлопали друг друга по плечам, затем вновь расселись у старенького телевизора, перемотали видеокассету на начало и стали смотреть ещё раз.
Во время просмотра все были так поглощены происходящим на экране и обсуждением, что никто даже не заметил пустующее спальное место Великого Дракона. И что дракона в пещере уже нет.

Фонтан Фантазий 23 мая 2019 17:13

В рамках альтернативной секретной концовки в режиссёрской версии:

Во время просмотра все были так поглощены происходящим на экране и обсуждением, что никто даже не заметил пустующее спальное место Великого Дракона.
И никто из хранителей не осознавал, что эта странная сумасшедшая ситуация, которая только что произошла, возникала уже шестьдесят пять раз и что это уже шестьдесят шестой просмотр фильма. И дракон улетел из пещеры где-то на третьем.

Виктор Маслов 23 мая 2019 23:56

Великий, не сочти за лесть — твоя поэзия выводит из печали!
Рассказ, конечно, занятненький, в старых добрых ВD-традициях, так сказать. Одно волнует меня, что ж такого плохого сделал автор фильма г-ну Фонтану Ф., что первый ему приписал сразу, в одном сюжете, и голоса в голове, и многоголосье с рассинхроном?? А это, на секундочку, в переводе с литературного на медицинский означает параноидный бред с галлюцинозом. Не удивляйтесь, коллеги, иногда смотрю канал Меднаука. Неужто пещерный чаёк такой забористый?
Но, слава дракону, финал получился счастливый!

Великий Дракон 24 мая 2019 02:07

Конечно, автор фильма ничего плохого не творил и не желал,
То лишь художественный образ из тех слов, что он здесь написал,
К которым кто-то подмешал сюжет, иронию, литературный слог,
В которых тоже ничего плохого нет, а если есть - рассудит Бог.
(и призрак голубя свидетель, которого облизывая пальцы съели, но то простительно, ведь три часа голодные сидели)

Виктор Маслов 24 мая 2019 23:58

Номер точно не скажу сейчас, было это в статье Купа: дескать, Фабричников написал классный материал, кажется, про свои ЗВ, а строгий главред по непонятным причинам не врубает (на момент публикации) зелёный свет! Если не ошибаюсь, то сочинение воспевателя Империи так свет и не увидело, после чего он тихой сапой из пещерки-то и выполз. Интересно, могло ли это тогда стать причиной профессионального выгорания Ильи Ф.?

Великий Дракон 25 мая 2019 00:13

Классный и подходящий материал всегда бы опубликовался. А вот причины для непубликации у редактора могут найтись в достатке и, возможно, не всё там было великолепно. Или у конкурентов в ближайшем номере вышло что-то подобное (так могла и главная игра номера смениться и картинка на обложке, которую планировали), или текста на непозволительно много страниц, или в ближайшем номере места в данной рубрике уже не было, или отдал Илье на правку, а Илья на этом сам и завис. Поэтому вся эта тема с непонятными причинами и мотивами Полякова по непропуску идей и материалов... от лица всех, кто главредом Поляковым не является, необоснована и обусловлена только своим раздутым ЧСВ и желанием по своим мотивам на Полякова наговорить, а от лица Корнеева в сторону главреда сказано было уже немало, поэтому тренд не удивляет.

Виктор Маслов 25 мая 2019 13:54

Вполне возможно! Но самое примечательное здесь, что эти слова про строгость главреда и им подобные периодически просачивались-таки в журнал. Помнится, даже Ханта как-то написал, дескать, едва удалось уговорить непреклонного главного редактора в самый последний момент вёрстки внести в текст кое-какие дополнения. Честно говоря, меня подобные фразы всегда очень радовали, они как бы слегка приоткрывали редакционные кулисы, добавляя живительный сок в суховатый сам по себе игрожур. С 2011 по 2016 гг. я в своих газетных рубриках иногда использовал этот приём. По отзывам наших читателей всех возрастов, эта фишка пришлась им по душе. Интересно, появилась ли она в ВD случайно, или была придумана намеренно, или же её кто-то подсмотрел в других изданиях, к примеру, ТМ? В последнем в статьях об истории жизни редакции нечто подобное встречается и в наши дни.

Великий Дракон 25 мая 2019 14:19

Строгость главреда?! Он, как и все, со своим характером, но совсем не строгий. Просто выполнял свою работу.
"Ханта как-то написал, дескать, едва удалось уговорить непреклонного главного редактора"... это всё художественная риторика, в том числе упоминание других авторов и подобное, этим в журнале часто баловались и в то время это делалось по фану, казалось забавным и интересным, и это действительно таковым было и есть сейчас, и такую эстафету подхватывали следующие авторы. И то действительно вносило больше жизни в тексты, больше личного авторского, хотя сейчас некоторыми такой подход сильно критикуется и кажется нежизнеспособным.

Виктор Маслов 25 мая 2019 23:52

Да, упоминание коллег из той же оперы! Скорее всего, подобное панибратство исключительно для фэнзинов, но без этих милых изюминок было бы более официально, но при этом и немного скучно.
Да-а, мы частенько говорим тут о Полякове, но был ведь ещё и Борев. Кроме скупого упоминания, что он в редакции был редким гостем, лично мне о нём ничего более неизвестно. Есть какая-то информация о нём?

Великий Дракон 26 мая 2019 00:54

Борева по сути и не было, тем более после уезда с Велозаводской, с чего и начался полноценный Великий Дракон. Так что в ВД Борева не было совсем. Какое-то время он и старый адрес упоминались, но то было почти символическим жестом, пока издательство ВИДЕО-АСС использовали, т.е. отношения какие-то после были. Но они были напряженные и в итоге прекратились полностью. Деталей не знаю.

Виктор Маслов 26 мая 2019 23:39

Согласен, но так как ВD продолжает нумерацию "слонового журнала", выходит, Борев тоже часть эпоса. Не побоюсь этого слова, один из самых загадочных персонажей в истории пещеры. Ну вот почему Пряхин его не позвал?!

Inquisitor Alex 31 мая 2019 20:08

Все журналы собрал , кроме первого номера и несколько книг кодов и газеток

Виктор Маслов 1 июня 2019 11:37

Очевидно, наш зелёный друг снова угодил в объятья к Морфею...

Великий Дракон 2 июня 2019 02:28

Заснул в соседнем лесу под вязом, вдали от шума. Спокойной ночи.

Виктор Маслов 2 июня 2019 14:00

Давай вставай, Зелёный! На пенсии отоспишься! Родина ждёт!
Кстати, народ постоянно пишет про свои коллекции журналов в традиционном формате, но ни разу я не слышал о компьютерных копиях ВD, которые активно рекламировались на последней странице. Кто-нибудь собирал такие компакты, сохранились ли они? Сейчас при их наличии отпала бы всякая нужда в не всегда идеальных фотокопиях в "дежавю", с помощью которых несколько лет назад навёрстывал ВD-грамоту я.

Юрий Павлыгин 2 июня 2019 14:32

Два Дракона, третий – справа.
Мысли вслух на драконовую тему.



В этом месяце на меня напала ностальгия, схватила крепко и не отпускает, это чувство томящей тоски о прошлом. Чтобы унять грустящего монстра, я решил купить себе что-нибудь, что принадлежит тому времени, – времени моей школьной юности. Что именно приобрести подсказало мне одно событие, а именно – мое участие в обсуждении видео, посвященного журналу «Великий Дракон», и моя статья, которую я назвал – «Пламя Дракона». Этот текст, набранный в преддверии майских праздников вызвал противоречивую реакцию, бурные обсуждения, и зажег не одну мысль (или задницу?), в том числе, и в первую очередь – автору трехчасового блокбастера. Честно скажу, что к этому не стремился, цели были поставлены другие, и я не могу нести ответственность за глубинных монстров, что могут пробудиться в головах людей после прочтения тех или иных текстов. После того как буря утихла мне захотелось пополнить свою полку с журналами несколькими номерами «Великого Дракона», тем более, что в списке сороковых номеров у меня не хватает нескольких экземпляров. Я зашел на «Авито», и мне сразу попалось свежее объявление, в котором продавались несколько «драконов». Я выбрал номера – 47 и 48. Сорок девятый номер покупал давно – несколько лет назад, полистал его, положил в стол, и больше к этой теме не возвращался. А теперь вот решил снова приобрести: оплатил, ждал, забрал на почте – все как в старые добрые, жаль только, что подписку на журнал уже не оформишь. На долгих майских праздниках я играл в Shining Force II: есть у меня слабость к хорошим тактическим rpg-играм. По мере прохождения я обращался к статье в № 49, где приведено полное описание прохождения этой игры. Описание действительно полезное, так как там раскрыто максимум секретов, и присутствуют скриншоты важных игровых моментов. Мое путешествие по миру Shining Force II прервалось на партии в шахматы с королем: кто играл, тот поймет о чем речь. Похоже, я перебрал с уровнем сложности, и мне стоило выбрать Normal вместо Hard, все же это мое первое прохождение игры. А тем временем приехали «драконы», и я целый вечер листал их снова и снова, прикасаясь к знакомым с детства страницам, и монстр ностальгии внутри меня начал понемногу успокаиваться. Эти страницы, подобно машине времени, уносили меня на десятилетия назад – в конец 90-х – начало 2000-х годов. Castlevania Symphony of the night, Final Fantasy VIII, Vandal Hearts 2… И совсем не важно, что эти игровые шедевры, я увидел уже многим позже, когда у меня появился компьютер. Важным здесь навсегда останется дух того времени, – дух качества на долгие годы. Великий Дракон надолго пережил свое время, и все потому, что это действительно хороший журнал. Да – не профессиональный, да – устаревший, но живой! Живой настолько, что спустя много лет вызывает приятные воспоминания и обращает на себя внимание читающих людей, заставляя вновь и вновь искать себя на различных торговых площадках.
Почему и для чего я решился на написание статьи – «Пламя Дракона»? Я редко пишу такие статьи, но здесь – особенный случай. Прежде всего я написал это для того, чтобы помнили о том времени, когда Драконы были большими и могучими, когда школьники стремились творить и воплощать свое творчество в жизнь. Это творчество сохранено на страницах «Дракона» в текстах и рисунках. Возможно, я отстал от жизни и что-то похожее существует и сегодня, (хотя вряд ли), но то движение, что создал в свое время Великий Дракон с его популяризацией видео-игр и аниме, сыграло значительную роль в формировании личностей подростков середины 90-х, начала 2000-х годов. А ведь была еще и передача «Dendy Новая Реальность»; были турниры по играм Mortal Kombat и Killer Instinct, их тоже транслировали по ТВ; различные конкурсы и мероприятия, в рамках проекта журнала. Все это объединяло молодежь, создавало своеобразное сообщество, где все вместе и каждый по отдельности мог внести свой вклад в развитие игровой журналистики и просвещения в области виртуальных развлечений. Недавно я общался с одной женщиной – косплеером. Она рассказала мне, что одним из первых источников, где она почерпнула свои знания о косплее, был именно журнал «Великий Дракон». С тех пор на протяжении многих лет это увлечение юности стало частью ее повседневной жизни. Так же приятным моментом в процессе написания «Пламени Дракона» стало общение с некоторыми постоянными авторами журнала – Романом Ерохиным и Александром Казанцевым (Eler Cant). Парни, вы были первыми, а это значит, что за вами – золотой век игрового просвещения. Вы стояли в одном строю с «дядей Сережей» Супоневым (светлая память хорошему человеку), и «Гамовером и Бонусом». Уважаю вас парни, и большое вам спасибо! Этой весной сбылась еще одна маленькая мечта моего детства – я написал «Великому Дракону» и мой текст был опубликован на официальном сайте журнала. Пусть не на его страницах, но в этом ли дело?
Все таки это очень важно – читать, а не только смотреть «видосы» на YouTube. Без сомнения YouTube – это круто, и будь у нас в наше время интернет, мы бы тоже залипали на стримах и смотрели letsplay - прохождения, но я почему-то уверен, что на первом месте все равно остался бы он – наш любимый «Великий Дракон». Он навсегда останется первым и всегда будет прав. Почему? Да, потому что – он Дракон!
Вчера прошла первая гроза. Ливень шел такой, что на несколько метров закрывал видимость плотной стеной дождя. После этого дождя и пробудилось новое лето, а вместе с ним новые мечты и стремления.

Великий Дракон 3 июня 2019 16:03

Виктор, у некоторых людей сохранились компьютерные копии Великого Дракона, на авито как-то даже видел. Такой формат на дисках стал актуален для тех номеров журнала, тираж которых был полностью распродан. Но поскольку запросы на них приходили, было решено закатывать на болванки сконвертированный в pdf электронный журнал (прямо с рабочего оригинала, сверстанного в QuarkXPress на единственном яблочном макинтоше).
Но в электронный формат переводились не все ВД, а только необходимые. Некоторые эти "пдэфки" есть в сети, но по понятным причинам их комплект очень куцый.

Виктор Маслов 3 июня 2019 21:50

Теперь понятно!
Только что прочёл потрясающий рассказ "Стрелок" в ТМ-овской рубрике "Клуб любителей фантастики" номера 02/2019 и спешу поделиться впечатлениями с вами. Эта рубрика очень сильно напоминает наш старый добрый "Фонтан фантазий", только пишут в неё профессиональные авторы, как Константин Чихунов. Обычно эти истории не про видеоигры, но на этот раз ситуация разворачивается вокруг геймерского соревнования "Тропы смерти".
Если честно, то я думал, что всё закончится более банально, но финальный твист стал неожиданным и непонятным. Если кто прочтёт, поделитесь, пожалуйста, своим мнением о рассказе в целом и о концовке в частности.

Виктор Маслов 7 июня 2019 23:17

Кто усыпил Dракона?!

Axel089 21 июня 2019 03:38

Жене спасибо за фильм. Пусть и затянут, пусть и без Полякова, но очевидно же, что лучше пустого места. Информации вроде интервью с бывшими авторами в Инете и так кот наплакал, а тут целый фильм.

Коля 24 июня 2019 03:01

Доброй ночи! Зашёл просмотреть архив журнала, так как купил ContraAnniversaryCollection. Первые две части прошёл за пару дней, ещё три дня помучался с геймбоевской, ибо никогда не играл, а вот Сontra3, супернинтендовская, на Hard'e меня вынесла напрочь! Собственно, подумал найти в архиве описание SNES'овской части, тогдашние впечатления автора, когда играющие не были пресыщены, а игра не была древней (27 лет!)...
А тут сайт новый! Фильм!! И авторы из дремучего прошлого!!! Чтобы всё это перечитать с 21 апреля, мне потребуется недели две. Удивительно, сколько много и как быстро вы пишете. Пока что сразу запомнилась история про адреса сайтов: подробно, будто было совсем недавно (во память-то!!); столкновения с новой волной авторов... Всё это очень интересно!

Мирослав 18 августа 2019 20:23

Спасибо что вы были и есть. Я даже там какой-то картридж для сеги выигрывал, вспомнил, прослезился.

Scar 21 августа 2019 20:14

Приветствую всех, кто это прочитает.
Не знаю, я не могу успокоиться. Во мне с каждым годом всё больше и больше растёт чувство тоски по Dракону. И замечательный, на мой взгляд, фильм Евгения Пряхина только ещё больше подпитал это чувство. Вы не поверите, но мне даже несколько раз снился один и тот же сон. Как будто я иду мимо одной знакомой палатки "Печать" (по привычке всё время хочется называть её "Союзпечать") и вижу на витрине новый, толстенный и глянцевый номер "Великого D"! У меня начинается быстрее колотиться сердце, я покупаю журнал и в счастливом предвкушении несу его домой. А потом я просыпаюсь. И понимаю, что это был сон, что журнал давным-давно не выходил и что даже этого киоска "Печать", который мне снился, уже несколько лет как нет в том месте, где он стоял. И становится так грустно и как-то даже одиноко, что ли. Ведь журнал был такой "тёплый", такой "свой в доску"... как нынче принято говорить, "такой ламповый". Так и есть. Не цифровой, не холодный, а тёплый, на бумаге. Его можно было взять в руки, уловить запах свежей типографской краски, аккуратно открыть, стараюсь ни в коем случае не замять обложку... Да, мне этого безумно не хватает. Прочитав данный материал прекрасно понимаю мнения авторов, я не готов отказываться от мечты о том, что Dракон проснётся и бумажный журнал вновь начнёт выходить. Пусть раз в полгода, пусть по цене в 1000 рублей, но он начнёт возрождение. Мне кажется, это нужно очень многим, даже авторам журнала. Потому что есть такое ощущение, что мы с вами всеми (и с авторами журнала и с его читателями) прервали разговор на полуслове. И это не какая-то драматичная недосказанность, а скорее такое "сейчас я перекурю и вернусь, договорим". Я постоянно вспоминаю об этом неоконченном разговоре, как о чём-то важном... такое странное чувство, как будто забыл сделать то, что обещал или кто-то важный для меня не выполнил своё обещание... сложно это описать словами. Но чувство незавершённости не отпускает.

Dракончик, милый, ну проснись! Хватит уже спать. Для тебя время течёт по-другому, может быть, тебе кажется, что ты только прикорнул. Но для нас, простых смертных, прошло уже очень много времени. Наверное, страшно подумать, многих уже даже нет с нами. Ведь человеческая жизнь - штука хрупкая и непредсказуемая. Dракончик, проснись... Мы тебя ждём.

Я здесь написал много сумбура, но это всё от души. Какие-то лоскутки мыслей, которые кое-как соединились в этот текст в попытке донести то ЧУВСТВО, которое меня не отпускает, как бы я не пытался его приструнить. Оно возвращается регулярно и в последнее время всё чаще. Эти возвращения как бы начали создавать ритм. И мне кажется (или я просто этого так сильно хочу), что это не просто ритм. Это дыхание Dракона, которое слышится всё громче и отчётливее, как будто это исполинское существо просыпается и вот-вот откроет глаза. Он откроет глаза и зевнёт так громко, что стены пещеры содрогнутся и летучие мыши из-под её сводов, испугавшись, разлетятся кто куда. А потом, может быть, он дыхнёт огнём, осветит пламенем пещеру и сожжёт паутину, появившуюся по углам за годы его сна. А главное - он сожжёт своим горячим пламенем все сомнения хранителей, которые многие годы охраняли его сон, заставит их снова поверить в него, в волшебство и в самих себя. Потом он разомнёт свои кости, похлопает немного занемевшими ото сна крыльями, выйдет из пещеры под солнечный свет и вспорхнёт в небо так легко и непринуждённо, как будто и не было стольких лет сна. Не забывайте, для драконов время идёт иначе.

Dракончик, проснись...

RIGHT 20 октября 2019 09:12

Фильму нужно больше просмотров, тогда и продолжение может выйти.
Ну а перезапуску журнала нужны деньги... Если соберутся почти все авторы, на волне ностальгии и при широком распространении информации о нём, может быть, первый номер даже и окупится.

Роман Ерохин 16 ноября 2019 03:22

RIGHT, фильму ничего не нужно, это нужно автору. Великому Дракону от этого тоже ни тепло, ни бегемот. Но мы видим, что сорок с плюсом тысяч просмотров - потолок. Несмотря на довольно позитивное распространение по всем тематическим тусовкам, форумам, пабликам, соцсетям и сайтам мы считываем это небольшое количество заинтересованных данной темой и количество аудитории в целом. Конечно, аудитория намного больше данных сорока тысяч человек, но это всё равно важный показатель насколько эта ниша "обитаема" и интересна.

SCAR, всё в этом мире возможно, только былого уже не вернуть, да и мертвых не воскресить. А если и вернуть в бумажном виде и таком же оформлении, чтобы был похож, то это будет странное издание. Ну, серьезно. Нашу ностальгию потешит первые десять минут, а реальный критический взгляд будет коробить как от пенопласта по стеклу. Если вернуть в новом, это уже будет не то, да и аудитория уже не та даже для современного формата. Как и рынок не тот и последние кризисы вообще размыли и вымыли актуальность инвестиций в данную сферу, да и всё, бумага уже не в почёте. Это печально, но ничего не поделать, теперь у всех главный фаворит в руках для чтения - смартфон. И он приучает как можно меньше читать, приучает листать.
Электронный же формат в виде pdf и подобного - неимоверна чушь, которая скачивается, кладётся в папку и никогда не открывается, кроме первого раза, если был скачан только один номер, а не все скопом.
Электронный журнал в виде сайта, накапливающий материалы, выходящий при накоплении на "полный номер", стилизующийся "как журнал, но сайт" - бессмысленный неудобоваримый ужас. Удобно только для ознакомления и тешит только самих участников.
Электронный формат в виде постоянно обновляемого сайта... это более удобно людям и тут что-то в этом плане возможно, что-то в этом плане когда-нибудь запустится. Но оно вам надо? А тем, кто будет вести оно надо? Один из сотен сайтов. Хотя и их теперь мало, соцсети и смартфоны сильно поистребляли и этот формат.

Вообще к новому году, например, этот сайт обновится, немного изменится внешне и для мобильных будет более удобный формат, точнее будет удобен для всех формфакторов, что ранее здесь никогда не предусматривалось, как это ни печально. Я не программист/верстальщик и эта деятельность для меня была вторична и изучалась самостоятельно. Пришлось восполнить пробелы в знаниях именно для этого обновления.
Что касаемо обновления по материалам, статьям... что-то тоже потихоньку надвигается. Но многое, игры и аниме в том числе лично мне уже перестали быть интересными ещё десять лет назад, у меня много других дел и хобби, которые не подпадают под тематику Великого Дракона. Если найдутся люди, которые захотят что-то здесь выпускать по игровой тематике - ок.
А у меня сейчас одна из важнейших затей — это освоение видеоформата, что всегда считал как "не совсем моё" и я, если и работал с видео, то только будучи по другую сторону камеры или когда монтировал материал, а тут появилась необходимость съемки своих "передач", что может каким-то боком захватить и тематики ВД. Но там видно будет. Закрываться сайт не собирается и в худшем случае Великий Дракон просто будет гостить у Морфея, а в лучшем... но это только сообща. Мои контакты (на моём личном сайте или ВК) нагуглить не так сложно.

КОЛЯ, "подробно, будто было совсем недавно" - в этом плане меня всегда удивляют ситуации и люди, которые не помнят, что и как было, если они сами участвовали, сами всё видели. Почти всё более-менее значимое в моей жизни, в чем я участвовал или что-то делал из моей памяти не выветрилось. Что-то незначительное... тут да, конечно, это вылетает как ненужное.
Иногда заглядывайте! Чем тут больше общения и движухи, тем больше будет ощущения, что всё это кому-то нужно. И такое ощущение чуть-чуть, но есть. Даже несмотря на длительный сон Великого Дракона.

Виктор Маслов 17 ноября 2019 23:06

СКАРу.
В эмоциональном плане, пожалуй, соглашусь, а вот что касается возрождения печатного издания, то само собой это не произойдёт. Очевидно же! Закладчик фундамента ВD-конструкции давно уж отошёл от дел журнальных и изготавливает себе спокойненько сыры в Масловке Липецкой области. Кстати, советую всем посмотреть соответствующее интервью Владимира Борева в сети.
Потапов, руливший "зелёной шлюпкой" многие годы, явно не видит в этом коммерческой целесообразности. Он, если не ошибаюсь, и прикрыл лавочку в 2003-м. Кстати, Роман, а где он сейчас, не в курсе?
Так, кто у нас тут ещё? Ах, авторы? Ребята они, быть может, конечно, и славные, но руководить проектом вряд ли сумеют. Хотя тот же Демидко, больше известный как Суслов, успел побыть и мундепом, и коммерсантсво своё не оставил по сию пору. То есть определённый опыт накоплен, но всё равно сомневаюсь. А иконы детско-юношеского игрожура 90-х Купер с Хантой — ну типичные не управленцы. Последний, по брехливым слухам, вообще, "засел в секрете" где-то на границе с Незалежной Цеевропой. Роман свою позицию высказал ранее.
Поляков? Да у него и в ТМ дел невпроворот. Пока к слову пришлось, подпишись (надеюсь, скрытая агитация пройдёт строгую цензуру!), может, чуток и отпустит. Мне лично помогло. Не то, конечно же, но на безрыбье и рак — бегемот (уж больно понравилась фраза чуть выше: ни тепло, ни бегемот).
В общем, как мне кажется (крестился — не помогает!), причём очень давно, что спонсором ВD должен, ну прям обязан, стать какой-нибудь олигарх, не иначе. Но они всё больше вливают наши и не только рублики в туманно-альбионные футбольные клубы и пр. бесперспективняк! Ну да ладно, не будем о грустном в столь прекрасный воскресный вечер.
Всем добра и позитива!

Роман Ерохин 20 ноября 2019 03:48

Виктор, мне сложно судить, но Поляков, по ощущениям, воспринимался главнее Потапова. Последний был больше необходимой в юрлице единицей для бумаг, подписей и налоговой, так сказать. Главным был худрук-главред и любое решение было за ним. Так ощущалось и так скорее всего было. Но это, конечно, не означает, что Потапов исполнял какую-то менее значимую роль, и не был важен, вовсе нет, на гендире много рисков и ответственности, такая работа. Ну и человеком он воспринимался неплохим.

В последние годы он был при Ньюгейме и последнее общение у нас было пару лет назад, он ещё руководил компанией, выпускающей наборы для вышивания всяких картин крестиком. Мне он предложил поделиться своими картинками или порисовать, но я подумал и решил, что мне заниматься этим некогда. Хотелось, но не до того было, энтузиазм расходовать у меня ещё есть где. У меня большой список интересных дел и проектов, которые ждут своего часа, я лучше в свободное время займусь ими. Вопрос приоритетов.

Что касаемо твоего размышления об авторах как о руководителях, то тут всё двояко. Руководство дело второстепенное и дело часто наживное, пока не попробуешь не поймёшь, удачно ли или нет, есть в том талант или нет. А первостепенно должно быть чем и где. Чем - нечем руководить. Где - негде, рынок развален, данный вид бизнеса устарел и возможен теперь только ностальгически, на энтузиазме и по фану (я про выпуск бумажной версии - она возможна, почему нет, просто бесперспективна и ненадолго). Но если человек раздолбай, как тот же Купер, то результат там очевиден независимо от того, чем человек занимается, долго ничего не продержится. А если ещё и деньги с людей брать, то... ууууу.

А насчёт олигархов... ну, Поляков знавал одного, дружил взаимно, но тот в финале истории его фирму зарейдил и Дракона лишил. Так что, знаешь, даже моё общение с инвесторами сложили примерно такое мнение, что в наших реалиях лучше с ними не связываться. А так то... мне однажды говорили "мы можем в твой проект вложить 250 тысяч долларов, не больше", но, к сожалению, это была очень маленькая сумма от той, что требовалась на всё, и та доля, которую они хотели взамен, не соответствовала общему бюджету, что ставило крест на возможности сотрудничества, точнее делало его бессмысленным.
Или вот на моей памяти Сбербанк переводил нашей компании (в которой я работал) пятьдесят тысяч зеленых просто за вставку их скрина с логотипом на пять секунд в небольшой ролик, который я и монтировал и показывал на одном кулуарном мероприятии, где присутствовали как раз инвесторы, руководители производств, и их приглашали для презентации трейлера фильма, для возможного инвестирования и продактплейсмента. В том же ролике после Сбера была вставка и интернета "Стрим" (реклама которого была в Драконе) и догадайся из-за кого и там и тут это всё присутствовало.
Деньги в этом мире есть и их много, и они порой очень легко могут доставаться. Но это редко бывает просто так и цена "что взамен" бывает неподъемной и неразумной, да и условия игры меняются - раньше было проще, сейчас сложнее, мир изменился. А после последнего кризиса все ещё больше научились считать деньги. Что же будет когда нагрянет ещё один? А он относительно скоро уже будет и мало не покажется.
Но обычно, в большинстве случаев все "инвесторы" только обещают, имитируют бурную деятельность, бесконечно тянут, бесконечно обсуждают, бесконечно тянут, обсуждают, обещают, тянут и толку никакого нет. В итоге и твоя деятельность на этом фоне превращается примерно в то же самое. Не хочу возвращаться к подобному болоту и к подобным людям. Никогда.

А олигархи/инвесторы, если говорить о них и о бизнесе, уже редко во что-то неперспективное в плане дивидендов вкладываются, девяностые уже в прошлом. И если задумывается что-то серьезное, а не "кидок" и не "заработок на производстве" (два популярных за последние два десятилетия подхода), то незачем брать у кого-то деньги, когда доступны банковские кредиты 9.5-12% годовых. Если ты не в состоянии продумать и организовать бизнес, который будет в год отбивать хотя бы такой небольшой процент (а это крайне сложно, кстати - всё, что дает доходность выше, это уже сверх рисковые направления), то стоит ли вообще ввязываться в такие малые доходности с такими большими сложностями и рисками? Есть много направлений более прибыльных, чем выпуск журнала, да и с ними ворох проблем и сложностей. А если есть уверенность в успешности - в банк, кредит и работать. Но... в нашей стране всё очень непросто и всё изменчиво, не имея денег прогнозировать и рассуждать вообще нет смысла. Но постигать окружающих людей и разбираться в людях надо всегда и независимо от того, кто ты и чем занимаешься, и надо тому учиться. Вот насчёт Пряхина, кстати, понаблюдав за его реакциями и обидами, я сделал выводы - я ошибался, постараюсь с данной персоной больше не пересекаться. Хотя я совсем не ошибся в нежелании участвовать в фильме. В новом году данный материал уйдёт с главной страницы и станет прошлым. Я когда-то говорил нашим авторам - "посмотрите его фильм и напишите свои мнения, этот пост будет долго висеть на главной"... И вот это "долго" заканчивается, на замену придёт что-то новое. Возможно, что Великий Дракон уже тоже проспал достаточно долго и уже выспался. Хоть в нем перспективности сейчас нет, может быть, пришло время с Драконом поиграть... просто для души. Плюс у меня есть ряд черновиков, неопубликованных материалов об истории Дракона, об истории с сайтом на рубеже закрытия журнала, о неком Лостпоинте и тд. И хотелось когда-то это опубликовать (потому что это писалось с таким желанием), и не хотелось (чтобы не портить некоторым людям жизнь, даже если они и поступили скверно), но после небольшой коррекции, в наши дни это отлично ляжет в историческом разделе. В общем, мы ещё поиграем, да на разных фронтах.
Великий Дракон, где твой запылившийся джойстик?

Ваш никнейм 23 ноября 2019 16:20

Трудно понять за что Пряхину петь дифирамбы. Канал у него для меня неинтересный. Попытки делать контент в стиле передач встречаю одобряще, старается - видно, но происходящее так скучно и наполнено сплошным нарциссизмом в стиле "сами себя снимаем, а потом комментируем как эксперты на фоне стены", что почти пошлость, смотреть на это неприятно. Фильм про Великого Дракона как контент мне зашел, но я согласен, что это не история, не полная история, со множеством недосказанностей и лишнего, а без Полякова эти авторы, которые в видео еще пытаются себе накрутить важность, наговаривая на бывших коллег, смотрятся пусто и подленько. В сухом остатке - ни то, ни се, все на не очень интеллектуального любителя или фаната журнала вхожего в тему. Но ценители не оценят и не оценили.

Виктор Маслов 23 ноября 2019 23:46

Тот самый "Ньюгейм", что по сию пору производит "денди" с "сегами"? К слову, Инверс меня убеждает, что эти консоли от "НГ" левые, как в своё время стиплеровская продукция. Ладно, в святые 90-е что угодно могло быть! Но а сейчас-то как официальное производство может гнать левак?! Хотя...
Ну, Купер-то и официальным журналом "Плейстейшн" успел порулить, то ли на декретной, то ли на больничной ставке. И главредом "Аниме Гид" был. При этом все мы прекрасно понимаем, на чьей совести финансовый крах последнего издания.
Насчёт олигархов я, конечно, пошутил. Связываться с ними ни в коем случае нельзя, выжмут как лимон и вышвырнут за ненадобностью.

Да, было бы здорово, конечно, всё это прочесть! А мой пыльный джойстик всегда под ру... Хм, да ради такого дела не грех и новый прикупить! Ну что, погнали?!

Роман Ерохин 24 ноября 2019 00:05

Виктор, да. Dendy их выкупленный когда-то бренд. И денди и более детские электронные голосовые обучалки, более примитивные детского уровня компьютеры-телеприставки, видеоигровые приставки и куча периферии тянулась из Китая, а может и до сих пор тянется в Россию и неплохо продается по стране до сих пор. В регионах подобное пользуется спросом, бедность людей вынуждает покупать продукт бюджетного китайского уровня, малым детям на подарки в самый раз (хотя на фоне планшетов и смартфонов это уже древнее убожество и никаких преимуществ не имеет). Восьмибитные консоли вряд ли лицензированные у Нинтендо, хотя сейчас всё может быть, сейчас с подобными нарушениями жестче, а лицензии на старое подешевле. Но когда всё это появилось в перестроечное время - это была чистейшая поддельная китайщина, клоны японского NES. Но мы этого не знали и нам это знать не надо было, потому что и то было круто на советском безрыбье. И тогда это было впервые и вообще новаторство, ничего подобного ведь ранее не было и не видели.
Сейчас по деятельности Ньюгейма я ничего не могу сказать, скорее всего обороты такой продукции упали, список сократился. Но многое явно ещё продается, консоли и картриджи точно. Но в целом этот рынок с такой продукцией можно считать умершим.

Виктор Маслов 25 ноября 2019 00:47

Эх, как это ни печально, но придётся с тобой согласиться: рынок этот стремительно умирает, трансформируясь в некую видеоигровую нумизматику! Взять хотя бы легендарный некогда анапский магазин "27-я игра". Сейчас часть площадей адаптирована под сельхозпродукцию, а основная ужалась до минимума.
На эту же тему. Недавно знакомый пенсионного возраста попросил купить ему фильм "Т-34" на ДВД. Буквально сегодня с удивлением узнал, что ни магниты, ни "М-Видео" больше не продают диски. Неужели и в "Ашане" их нет нынче (давно не бывал в Краснодаре, не в курсе)? Зато в "М-Видео" огромный выбор игрушек на ПС4, СВИТЧ и прочие иксбоксы. Но, как уже неоднократно говорилось выше, почему-то теперь стало неинтересно. Хотя коробочку с новым "Данки Конгом" мимоходом всё же окинул любопытным взором...

Роман Ерохин 25 ноября 2019 11:58

Вот очень хорошо помню, как я покупал и кое как тащил через полгорода музыкальный центр Panasonic s-xbs 4-amp system. С двумя кассетными деками. И с новинкой - проигрывателем музыкальных CD-дисков. Было достаточно дорого. И диски были дорогие. И покупка всего этого была офигенным ощущением, как и покупка дисков и... звук. Сейчас он до сих пор у меня стоит, но мертвым грузом. Однажды и диски перестали быть в ходу, везде появилось mp3, а потом всё стало доступно в интернете. И с видеокассетами та же история. И с дискетами для компьютера. Прошло десять или двадцать лет и всё изменилось до совершенно нового уровня. И мы это даже особо то не ощутили, всё как-то незаметно подменялось. А вот производители и торговцы - да, на цифрах продаж хорошо видели закат популярных когда-то носителей информации. И видят сейчас. Наверное кино на дисках ещё можно где-то купить. Но это уже совсем непопулярный товар, как это было десять лет назад.

Великий Дракон 25 ноября 2019 15:10

Что тут происходит? Вздремнул ненадолго.
Виктор, джойстиков то у меня много, но зачем они, когда есть отличный нейроинтерфейс. А... кажется в вашей эпохе ещё не наступило для этой информации время, люди не готовы ещё. Ну, ладно, подождём.
Джойстик, значит. Вот прошли годы, игр теперь ещё больше, а играть не во что. Я теперь джойстиком только геймдевелоперов аналогово бить могу.

Ваш никнейм, у любой подачи есть свой зритель и почитатель. Любой человек, даже нехороший, имеет от кого-то одобрение и поддержку, даже у таких есть своя аудитория, но и по другую сторону всегда найдутся те, кто будет настроен оппозиционно. Любой твари по паре. Все имеют право на существование. На вкус и цвет жирафы в пи́кселях.

Scar, да проснулся, проснулся. И начал размышлять. Семь голов подключились к процессу. Что-то придумается.

RIGHT, вряд ли продолжение выйдет, нет смысла. Ребята и так рассказали всё, что могли вспомнить. Но непосредственно здесь продолжение и жизнь будет всегда. Даже в тишине есть много жизни. Вероятно, тишина уже наскучила. Значит...

Tatsuya_S 27 ноября 2019 14:55

Рад, что сообщество живёт в виде комментариев под этой записью. Зашёл на сайт, а комментарии за недавние даты.

Роман Ерохин 28 ноября 2019 00:48

Tatsuya_S, сообществом, в данном контексте, можно назвать с натяжкой, наверное, не настолько много душ, так сказать, и не все находятся в режиме быстрого реагирования и постоянного отслеживания. Но да, и то сообщество. И оно плюс-минус существовало в таком виде всегда, даже если комментариев не было и даже если было многолетнее молчание.
Сайт сейчас неплохо посещаем благодаря онлайн-архиву, он для людей оказался удобен. И да, хорошо, что сделали активную тему с комментариями. В новом году запустим и публикации, оживится ещё больше.